Kopenhagener Klima-Vertrag

Um Befürworter der Aktion auf die globale Erwärmung stellt der Gipfel von Kopenhagen die letzte, beste Chance zu verlangsamen und schließlich umkehren das Wachstum in der Treibhausgasemissionen, bevor der Klimawandel beginnt, außer Kontrolle geraten. Um Skeptiker des Klimawandels, von denen viele an der Konferenz teilnehmen wird, ist in Kopenhagen die letzte Verteidigung der anderen Art - gegen die wachsende globale Dynamik zu Treibhausgas-Emissionen, ein Unternehmen zu reduzieren sie denken könnten Krüppel der internationalen Wirtschaft. Jede Weise, ist es wahrscheinlich zu den wichtigsten internationalen Umweltkonferenz in der Geschichte sein, dessen Bedeutung von Präsident Barack Obama die Entscheidung am Ende des Gipfels erscheinen gestärkt (ursprünglich hatte er geplant, beim Start ankommen), wenn die wichtigsten Gespräche auftreten und einen Deal könnte tatsächlich vorgenommen werden.

1. Werden die USA führen? Die US-Delegation zu Klima-Gipfel unter dem früheren Präsidenten George W. Bush spielte den Spoiler. Nicht nur waren die amerikanischen Diplomaten in der Regel im Gegensatz zum Aufbau eines globalen Konsenses zur Verringerung der Kohlenstoff-Emissionen, sie aktiv zu genießen schien Gummierung die Werke, zu Fuß in der Mitte der Verhandlungen während der Montreal-Gipfel im Jahr 2005 zum Beispiel, und fast Torpedierung des gesamten Prozesses vor zwei Jahren in Bali.

2. Will China und Indien folgen? Historisch gesehen, die USA können künftig den weltweit größten Kohlendioxid-Strahler - verantwortlich für mehr als ein Viertel der vom Menschen verursachten CO2 in der Atmosphäre - aber die Entwicklung und Nationen unter der Leitung von China Indien verantwortlich sein wird für die Mehrheit der Emissionen. Zur gleichen Zeit, diese Nationen noch niedrigen Pro-Kopf-Emissionen, und unter dem Kyoto-Protokoll, sie wurden nicht verpflichtet, jeden überprüfbaren Maßnahmen zur Bekämpfung von Emissionen ergreifen. Bis vor kurzem haben sie nicht viel Interesse daran gezeigt, aber das kann sich nun ändern.

3. Die Zwei-Schritt-Tango. Zurück im Jahr 2007 auf der Sonnenseite indonesischen Insel Bali, arbeitete Verhandlungsführer die "Bali Roadmap", eine Reihe von Schritten in Richtung einer Nachfolgeabkommen für das Kyoto-Protokoll, dass 2009 Konferenz würde garantieren, ein neues globales Klima-Vertrag durch den in Kopenhagen. Nun, Fahrplan oder nicht, die internationale Gemeinschaft habe ein wenig verzögert - zum Teil aufgrund der Tatsache, dass Obama hatte weniger als ein Jahr umdrehen US-Klimapolitik - und niemand erwartet von einem tatsächlichen Vertrag ausgehandelt und unterzeichnet in Kopenhagen .

4. Seeing Entwaldung REDD auf. Der Verlust der tropischen Wälder spielen eine wichtige Rolle im Klimawandel und tragen etwa 15% der weltweiten Treibhausgase, nach der jüngsten Schätzung. Doch Abholzung einer Umweltverträglichkeitsprüfung, die über den Klimawandel geht - tropische Wälder sind die Heimat hat zu einer Fülle von verschiedenen Arten, und wenn die Bäume verloren gehen, so folgt Tierwelt.

5. Die Finanzierung der Anpassung. Bekämpfung des Klimawandels ist es nicht nur um Reduzierung der Kohlendioxidemissionen. Die globale Erwärmung kommt, selbst wenn wir schnell handeln, tun, und die Entwicklungsländer die Hauptlast der Folgen zu tragen. Deshalb ist ein weiteres Standbein in der globalen Vertrag wird sich die Finanzierung zu helfen, Entwicklungsländer an den Klimawandel anzupassen - sei es, dass der Bau von Deichen, Beihilfen für die Landwirtschaft in zunehmenden Dürren oder die Fähigkeit, besser auf Naturkatastrophen zu reagieren bedeutet. "Wir haben Klarheit über die langfristige Finanzierung für die Entwicklungsländer brauchen", sagt de Boer.

Als die Verhandlungen in Kopenhagen beginnen, gibt es Grund für den Klimawandel befürwortet optimistisch zu sein - zum ersten Mal weltweit führend sitzen werden unten konzentriert sich ausschließlich auf die globale Erwärmung - und die Gründe, dass alles kümmern wird zusammenbrechen. Das einzige, was wir wissen ist, dass dieser Gipfel wird helfen, zu entscheiden, ob die Welt auf den Klimawandel nimmt, oder weiter zu riskieren business as usual. "Dies ist unsere letzte Chance zu einer gefährlichen 2 ° C Erwärmung zu vermeiden", sagt Dan Lashof, der Direktor des Natural Resource Defense Council's Climate Center. So oder so, jetzt ist die Zeit zu handeln.

Quelle: Die Zeit