Miles de personas participan en la Hora de la Tierra cambiará de sus luces.

Mañana, a las 20:30, miles de personas en todo el Reino Unido y quizás un billón de todo el mundo participarán en La Hora del Planeta .

Se verá impresionante, sin duda. El gran apagón que en las noticias. Pero ¿y qué? Sabemos que tan sólo una hora, incluso a esta escala global, no en salvarse a sí misma la energía o reducir las emisiones de manera significativa. Esta es una oportunidad para tomar fotos gigantes - llamativo y simbólico, sí - pero ¿cómo se puede realmente hacer una diferencia? Más importante aún, ¿por qué una organización basada en la ciencia como el WWF cree que vale la pena el esfuerzo?

Creo que hay muchas razones, pero hay tres vale la pena centrarse en.

En primer lugar, el cambio climático es una amenaza verdaderamente global en su naturaleza. Exige la atención del mundo el compromiso y la acción. En diciembre del año pasado, como negociaciones sobre el clima en Copenhague llegó a un final de la tartamudez , muchos en el Reino Unido se sintió decepcionado y desilusionado. Pero hablando con mis colegas que trabajan en las zonas del mundo ya están sintiendo los efectos del cambio climático, emociones fueron mucho más altas. La ira y la incredulidad que mejor describe lo que los países como las Maldivas , Bangladesh y Tanzania se sintió al ver el fracaso de los líderes mundiales a asumir la responsabilidad colectiva . Que están viendo los efectos del cambio climático ahora. Es, para los países en su posición, no la teoría de debate o posibilidad lejana.

Al momento de escribir, más de 125 países han confirmado su participación en La Hora del Planeta, casi 40 más que en 2009, incluyendo 56 capitales nacionales y ocho de las 10 metrópolis más pobladas del planeta. "La Hora del Planeta" ha aparecido más de 30 veces en línea en las últimas 24 horas y es actualmente uno de los 10 temas de moda en Twitter. Mientras que el Reino Unido y EE.UU. (dos emisores mundiales más importantes) pueden haber visto un aumento en el ruido escépticos sobre el cambio climático en los últimos meses, me siento confiado de que todo el mundo, esto no es un movimiento de decadencia.

En segundo lugar, los políticos en el Reino Unido necesita un mandato para actuar . A diferencia de otras partes del mundo, nuestros principales partidos políticos todos comprendemos la amenaza del cambio climático y dicen que están comprometidos, aunque con diferentes políticas y enfoques, para tratar el problema. Sin embargo, Copenhague fracasado y los dirigentes nos necesitan, los votantes, para mantener una demanda de acción.

Esta cerca de una elección general, no hay mejor momento para hacer una gran declaración audaz, colectivo que como un bien público, se espera que el liderazgo de nuestro próximo gobierno, sea cual sea su color. Escuelas, las catedrales, las grandes empresas, pequeños negocios, pubs, clubes, consejos se suman a una porción muy amplia de nuestra población y esta misma semana, bajo la presión de los participantes en La Hora del Planeta, simpatizantes y muchos parlamentarios comprometidos, el Palacio de Westminster y 10 Downing Street se unió a la Senedd en Cardiff y el Parlamento escocés en Holyrood y se inscribió para apagarlo. En los EE.UU., 31 gobernadores de los estados están apoyando a la Hora del Planeta. La gente que importa se nota.

Por último, La Hora del Planeta es para mí una analogía brillante de cómo podemos llegar a una solución. El cambio climático demanda de gran ambición y global de los líderes mundiales - los "hitos" de nuestro panorama político. Al igual que las luces se apagan en el Cristo Redentor, el Empire State Building y la Ciudad Prohibida, tenemos que los presidentes Lula da Silva, Obama y Hu Jintao, y muchos otros para trabajar juntos a fin de obtener un compromiso vinculante para reducir las emisiones.

Un futuro de bajo carbono requerirá cambios pequeños de todos nosotros en casa, como las familias que participan en La Hora del Planeta, tal vez comiendo su cena con velas . Un mejor aislamiento, la calefacción más eficiente, utilizando el transporte público y los productos que eligen consumir todos pueden tener un impacto sobre la energía que usamos y reducir nuestro impacto personal sobre el medio ambiente.

La Hora del Planeta no se trata de un mundo sin luz, el poder y los grandes logros humanos que nos mantienen cálido y seguro. Es absolutamente una celebración de su papel positivo, sino que queremos un futuro brillante en el que las luces permanecen encendidas, sobre la base de las formas de energía y las tecnologías innovadoras que tengan un menor impacto en las personas y la naturaleza en todo el mundo. Como la campaña de 10:10 ha demostrado junto a La Hora del Planeta, la acción colectiva puede tener un impacto.

Sabemos que una sola hora, una vez al año no es suficiente. Pero también sabemos que no hay mayor llamamiento mundial a la acción de que disponen en la película de un interruptor. Creemos firmemente que la Hora del Planeta es la pena.

Fuente: The Guardian

¿Qué vas a hacer luz de la vela durante la Hora del Planeta?

Este sábado por la noche, cientos de millones de personas a su vez, sus luces en un gesto simbólico para La Hora del Planeta de WWF . Dejando a un lado la cuestión de por qué están en la casa la noche del sábado, me pregunto si esos millones se han considerado lo que vamos a hacer, mientras que las luces apagadas, además de disparar hasta otro punto de vista de la forma de la tele o la pantalla de otro ?

Algunos de los participantes, al igual que Malcolm Handoll en las Islas Orcadas , claramente tienen ideas encomiable, tales como "los juegos, cenas con velas, charlando con los amigos alrededor de un fuego, un paseo por el parque". Sin embargo, como un servicio público para cualquier persona que firmó sin un plan, aquí hay algunas sugerencias sobre qué hacer en la oscuridad.

Una sugerencia brillante del equipo de environmentguardian.co.uk está haciendo sombras chinescas en la pared con una antorcha. Recomiendo un libro grietas que he recibido en navidad de este arte, sombras con las manos para ser lanzados sobre una pared , un deslizarse Ronseal de un título escrito por un tipo llamado Henry Bursill en 1860 para entretener a sus hijos. Horas de diversión - o diez minutos, por lo menos.

Otras ideas de Guardian torres también un estudio de las estrellas - con suerte más fácil con la caída temporal de la Hora del Planeta es la contaminación lumínica - la meditación, salir a correr, hacer flexiones o, como Malcolm, tener una cena con velas. Mis propias sugerencias se dirigen a la zona alta de la ciudad para ver las luces se apagan en una especie de fuegos artificiales la noche inversa, conseguir un juego de mesa a cabo (en una mesa Scrabble aún mejor que la versión para iPhone), o ir a la cama temprano para dormir y sexo ( Care2 sugiere tántrico , pero es una hora muy larga para eso?).

También podría ser muy retro y para ir en un combate de la narración, ya que algunas personas recuerdan haciendo durante los cortes de energía de la década de 1970 , o tomar WWF para arriba en su idea de un concurso luz de las velas en los animales, la vida verde y otros temas. En toda la web, Adecuadamente Desparing de blogger es un peso de hasta escuchar una radio a cuerda contra la visión de monumentos de Edimburgo, mientras que la revista de Vancouver Granville tiene un resumen bueno de las ideas del año pasado , incluyendo la más obvia he echado de menos hasta ahora - de hacer música .

Ese es el límite de mi imaginación, el círculo social y la web de arrastre, lo que es su, probablemente mejor, las ideas de cosas que hacer en la oscuridad, este fin de semana?

Fuente: The Guardian

Rajendra Pachauri: El conocimiento científico del cambio climático es "algo que distorsionar y banalizar a nuestro propio riesgo".

El jefe de la ONU sobre el cambio climático del panel ha acusado a los políticos y los escépticos prominentes clima de "una nueva forma de persecución" contra los científicos que trabajan sobre el calentamiento global.

En un artículo publicado en términos enérgicos en el sitio web The Guardian , Rajendra Pachauri , presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) , criticó a los "puestos de poder y responsabilidad" que tratan de retratar "los científicos dedicados como criminales climáticos".

Pachauri también acusó a los críticos que han utilizado un error en el informe del IPCC de 2007 para cuestionar la base científica del cambio climático de "un acto de prestidigitación intelectual asombrosa [juego de manos]". El conocimiento científico del cambio climático, dice, es "algo que distorsionar y banalizar a nuestro propio riesgo".

Pachauri comentarios vienen después de repetidos ataques sobre la credibilidad del IPCC tras el alto perfil de detección de un error sobre el derretimiento de glaciares del Himalaya en su informe. El error ha generado pedidos para Pachauri a renunciar y obligó al IPCC a que convoque un panel internacional de expertos para examinar la forma en que opera .

En el artículo de The Guardian, Pachauri escribe: "Miles de científicos de todo el mundo han trabajado diligentemente y de forma objetiva y transparente para proporcionar evidencia científica para la acción para satisfacer el creciente desafío del cambio climático. Para ocultar esta realidad a través de énfasis fuera de lugar en un error en un documento de casi 3.000 páginas, riguroso sería lamentable. "

Y añade: "Aún más lamentable es el esfuerzo de algunas personas en posiciones de poder y la responsabilidad de acusar a los científicos dedicados como" criminales climáticos ". Espero sinceramente que el mundo no está asistiendo a una nueva forma de persecución de aquellos que desafían la ignorancia convencional y pagar un precio terrible por sus creencias científicamente válida. "

Esto parece ser una referencia a James Inhofe, senador de EE.UU. y desde hace mucho tiempo escéptico del cambio climático, que el mes pasado pidió una investigación criminal de los científicos del clima . Inhofe publicó un informe de minoría de la comisión del Senado sobre el medio ambiente y obras públicas que se cobró los científicos del clima relacionados con una controversia sobre los correos electrónicos de la Universidad de East Anglia publicado en línea "violó los principios éticos fundamentales que rigen la investigación financiada por los contribuyentes y, en algunos casos, puede violado las leyes federales ".

El informe denominado 17 de EE.UU. y expertos británicos del clima como "actores claves" en el asunto y puso de relieve su papel en la preparación de los informes del IPCC. La lista incluye a Phil Jones y Keith Briffa, de la Universidad de la Unidad de Investigación Climática de East Anglia, y Peter Stott, un experto líder en el Met Office.

Michael Mann, científico de EE.UU. en la Penn State University, que está en la lista, dijo: "Creo que la siguiente cita que caracteriza la situación mejor:" La investigación continua de nuestros mejores científicos ... se puede hacer imposible la creación de una atmósfera en la que nadie se siente seguro en contra de la difusión pública de rumores infundados, el chisme y la difamación ". La cita no se hizo durante los últimos meses. Fue realizado por el presidente de EE.UU. Harry S Truman en 1948, en respuesta a los ataques por motivos políticos contra los científicos asociados a la era oscura del macartismo ".

Mann añadió: "Me temo que es precisamente el tipo de atmósfera que se está creando, y claro, su impacto en la investigación. Cuanto más tiempo los científicos tienen que pasar esquivando este tipo de ataques y hacer frente a este tipo de tonterías, menos tiempo está a su disposición para hacer realidad la ciencia, y presionar a la vanguardia de nuestro conocimiento hacia adelante. Tal vez esa es la intención? "

Pachauri dijo que era "de esperar" que las decisiones fundamentales que el cambio climático pide a la sociedad humana "que plantean desafíos para algunos actores y sectores de la economía".

Y agregó: "Pero hacer caso omiso de las conclusiones científicas del IPCC implicaría impactos que imponen mayores costos que los necesarios hoy para estabilizar el clima de la Tierra."

Fuente: The Guardian