Kööpenhaminan ilmastosopimus

Voit kannattajat toimia ilmaston lämpenemisen, Kööpenhaminan huippukokous on viimeinen, parhaat mahdollisuudet hidastaa ja lopulta kääntää kasvu kasvihuonekaasupäästöt ennen ilmastonmuutos alkaa ryöstäytyy hallinnasta. Voit skeptikot ilmastonmuutoksen, joista monet osallistuu konferenssiin, Kööpenhamina on viimeinen puolustus toisenlaista - vastaan ​​kasvava maailmanlaajuinen vauhtia vähentämään kasvihuonekaasujen päästöjä, yritys mieltä he voisivat lamauttaa kansainväliseen talouteen. Joko niin, se on todennäköisesti tärkein kansainvälinen ilmastokonferenssin historiassa, sen merkitys vahvisti presidentti Barack Obaman päätöstä näkyä lopussa huippukokouksen (alun perin hän oli suunnitellut saapua alussa), kun merkittävimmät keskustelut esiintyy ja sopimus saattaisi tehdä.

+1. Onko USA johtaa? Yhdysvaltain valtuuskunta ilmasto huippukokousten alla entinen presidentti George W. Bush oli spoileri. Ei vain ollut Amerikkalaiset diplomaatit vastustavat yleensä rakentaa maailmanlaajuinen yksimielisyys vähentää hiilidioksidipäästöjä, ne aktiivisesti näytti nauttivan liimoitus ylös töitä, kävely ulos keskellä neuvottelujen aikana Montrealin huippukokouksessa vuonna 2005, esimerkiksi, ja lähes torpedoing koko prosessin kaksi vuotta sitten Balilla.

2. Onko Kiina ja Intia seuraa? Historiallisesti USA saattaa olla maailman suurin hiilen päästöiltään - vastuussa yli neljännes ihmisen CO2 ilmakehään - mutta kehitysmaat Kiinan johdolla ja Intia vastaa enemmistön tulevaisuuden päästöjä. Samaan aikaan nämä kansat vielä vähän päästöjä henkeä kohden, ja Kioton pöytäkirjaan, niitä ei ole velvollinen ottamaan mitään todennettavia toimia päästöjen rajoittamiseksi. Viime aikoihin asti, ne eivät ole osoittaneet suuri etu asiassa, mutta joka voidaan nyt muuttuvat.

3. Kaksivaiheinen tango. Back vuonna 2007 aurinkoisella Indonesian Balin saarella, neuvottelijoiden laatineet "Balin tiekartta" sarja askeleita kohti seuraaja Kioton pöytäkirjan, joka takaisi uuden maailmanlaajuisen ilmastosopimuksen vuoteen 2009 konferenssi Kööpenhaminassa. No, tiekartta tai ei, kansainvälinen yhteisö sai hieman viivästynyt - osittain johtuu siitä, että Obama on ollut alle vuoden kääntyä Yhdysvaltain ilmastopolitiikkaa - eikä kukaan odottaa varsinainen sopimus on neuvoteltu ja allekirjoitettu Kööpenhaminassa .

+4. Seeing REDD metsäkadosta. Menetys trooppisten metsien merkittävä rooli ilmastonmuutoksessa, edistää noin 15% maailman kasvihuonekaasujen mukaan viimeisimmän arvion. Mutta metsäkato on ympäristövaikutus, joka menee pidemmälle ilmastonmuutos - trooppiset metsät asuu runsaasti eri lajeja, ja kun puut ovat kadonneet, luonto seuraa.

5. Rahoitus sopeutuminen. Ilmastonmuutoksen torjuminen ei ole vain vähentää hiilidioksidipäästöjä. Ilmaston lämpeneminen tulee vaikka emme toimi nopeasti, ja kehitysmaat kantavat kärsimään vaikutuksen. Siksi toinen jalka maailmanlaajuinen sopimus käsittelee rahoitusta auttamaan kehitysmaita sopeutumaan ilmastonmuutokseen - onko se tarkoittaa rakentamista seawalls, maataloustukea aikana lisätä kuivuuden tai kykyä vastata paremmin luonnonkatastrofeihin. "Tarvitsemme selkeyttä pitkäaikaista rahoitusta kehitysmaille", sanoo de Boer.

Koska neuvottelut alkavat Kööpenhaminassa, siellä on syy ilmastonmuutoksen kannattajat tuntea optimistinen - ensimmäistä kertaa maailman johtajat istuvat alas keskittyä pelkästään ilmaston lämpeneminen - ja syitä pelätä, että kaikki romahtaa. Yksi asia tiedämme, että tämä huippukokous auttaa päättämään maailma vie ilmastonmuutosta tai jatkaa vaarantamatta business as usual. "Tämä on meidän viimeinen mahdollisuus välttää vaarallisen 2 ° C lämpeneminen", sanoo Dan Lashof, johtaja Natural Resource Defense neuvoston Climate Center. Tavalla tai toisella, nyt on aika toimia.

Lähde: Aika