Pour les défenseurs de l'action sur le réchauffement climatique, le sommet de Copenhague représente la dernière meilleure chance de ralentir et finalement inverser la croissance des émissions de gaz à effet de serre avant que le changement climatique commence à tourner hors de contrôle. Pour les sceptiques du changement climatique, dont beaucoup seront présents à la conférence, Copenhague est la dernière défense d'un autre genre - contre l'élan mondial en pleine croissance afin de réduire les émissions de gaz à effet de serre, une entreprise qu'ils pensent pourrait paralyser l'économie internationale. De toute façon, il est susceptible d'être la plus importante conférence internationale sur l'environnement dans l'histoire, son importance renforcée par la décision du président Barack Obama de se présenter à la fin du sommet (initialement il était prévu d'arriver au début), quand les discussions les plus significatives se produire et un accord pourrait effectivement être faite.

1. Est-ce que l'exemple américain? La délégation américaine aux sommets du climat sous l'ancien président George W. Bush a joué le spoiler. Non seulement les diplomates américains en général opposés à la construction d'un consensus mondial sur la réduction des émissions de carbone, ils ont activement semblé apprécier le gommage travaux, marchant au milieu des négociations lors du sommet de Montréal en 2005, par exemple, et près de torpiller tout le processus Il ya deux ans à Bali.

2. ? Ce que la Chine et l'Inde suivent Historiquement, les Etats-Unis peut être émetteur mondial de plus de carbone - responsables de plus d'un quart du CO2 par l'homme dans l'atmosphère - mais les pays en développement menés par la Chine et l'Inde seront responsables de la majorité des futurs émissions. Dans le même temps, ces nations ont encore peu d'émissions par habitant, et en vertu du Protocole de Kyoto, ils n'ont pas été tenus de prendre toutes les mesures vérifiables pour contrôler les émissions. Jusqu'à récemment, ils n'ont pas montré beaucoup d'intérêt à le faire, mais qui peuvent maintenant être changer.

3. Le tango à deux étapes. Retour en 2007 sur l'ensoleillée île indonésienne de Bali, les négociateurs ont travaillé sur la "route de Bali carte», une série de mesures en vue d'un successeur au Protocole de Kyoto qui garantirait un nouveau traité climatique mondial par la conférence de 2009 à Copenhague. Eh bien, la feuille de route ou pas, la communauté internationale a été un peu retardée - en partie due au fait que Barack Obama a eu moins d'un an à tourner autour de la politique climatique américaine - et personne ne s'attend à un véritable traité doit être négocié et signé à Copenhague .

4. En voyant la REDD sur la déforestation. La perte des forêts tropicales jouent un rôle majeur dans le changement climatique, contribuant à environ 15% des gaz à effet de serre mondiales, selon l'estimation la plus récente. Mais la déforestation a un impact environnemental qui va au-delà du changement climatique - les forêts tropicales abritent une multitude d'espèces diverses, et lorsque les arbres sont perdus, de la faune suit.

5. Financement de l'adaptation. Combattre le changement climatique n'est pas seulement la réduction des émissions de carbone. Le réchauffement climatique est à venir, même si nous ne faisons vite agir, et les nations en développement porteront le fardeau de l'impact. C'est pourquoi une autre jambe dans le traité mondial traitera du financement pour aider les nations en développement à s'adapter au changement climatique - si cela signifie la construction de digues, aides à l'agriculture pendant les sécheresses augmente ou la capacité de mieux répondre aux catastrophes naturelles. "Nous avons besoin de clarté sur le long terme des finances des pays en développement», déclare De Boer.

Comme les pourparlers commencent à Copenhague, il ya des raisons pour le changement climatique préconise de se sentir optimiste - pour la première fois les dirigeants du monde sera assis à se concentrer uniquement sur le réchauffement climatique - et les raisons de s'inquiéter que tout va s'effondrer. La seule chose que nous savons, c'est que ce sommet aidera à décider si le monde prend sur le changement climatique, ou risquer d'affaires se poursuit comme d'habitude. «C'est notre dernière chance d'éviter une dangereuse 2 ° C de réchauffement», explique Dan Lashof, le directeur du Climate Center du Natural Resource Defense Conseil. D'une façon ou une autre, il est maintenant temps d'agir.

Source: Le temps