La conférence de Copenhague sur le climat COP15 abouti à un document appelé l'Accord de Copenhague. Il a été martelé par un petit groupe de pays - y compris les deux plus grands pollueurs au monde de gaz à effet de serre, la Chine et les Etats-Unis. La conférence dans son ensemble n'a pas adopté l'accord, mais a voté pour «prendre note» de celui-ci.

A été le Sommet un succès?

Cela dépend de votre point de vue.

Sur le plan positif, l'accord de Copenhague, pour la première fois, unit les États-Unis, la Chine et d'autres grands pays en développement dans un effort pour freiner les émissions mondiales de gaz à effet de serre. Le Protocole de Kyoto n'a pas atteindre cet objectif - il a imposé aucune obligation sur les pays en développement à limiter la croissance de leurs émissions, et les Etats-Unis n'ont jamais adhéré. L'accord indique également les pays développés auront pour objectif de mobiliser 100 milliards de dollars par an d'ici 2020, pour répondre aux besoins des pays en développement.

D'autre part, le sommet n'a pas abouti à un accord juridiquement contraignant ou tout engagement de parvenir à un dans l'avenir. L'accord appelle les pays à l'Etat ce qu'ils vont faire pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, mais elles ne seront pas des engagements juridiquement contraignants. Par ailleurs, il n'ya pas de cible globale de réduction des émissions d'ici 2050 et l'accord est vague quant à la façon de ses objectifs - tels que les 100 milliards de dollars de fonds chaque année pour les pays en développement - seront atteints.

Quels sont les points clés de l'Accord de Copenhague?

• Un engagement "pour réduire les émissions mondiales de manière à maintenir l'augmentation de la température mondiale à moins 2C» et d'atteindre "le pic des émissions mondiales et nationales dès que possible"

• Les pays développés doivent prendre des engagements pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, et les pays en développement doivent faire rapport de leurs plans pour réduire les émissions de gaz à effet de serre à l'ONU le 31 Janvier 2010

• Des ressources nouvelles et supplémentaires "approcher 30 milliards de dollars" sera acheminée vers les pays pauvres au cours de la période 2010-12, avec une somme annuelle de 100 milliards de dollars prévu en 2020

• Un Fonds climatique vert de Copenhague sera établi en vertu de la convention des Nations unies sur le changement climatique, d'orienter une partie de cet argent pour des projets liés au climat dans les pays en développement

• Projets visant à réduire les émissions de gaz à effet de serre dans les pays en développement seront soumis à une surveillance internationale, si elles sont financées par l'étranger

• Des programmes visant à fournir aux pays en développement avec des incitations financières pour préserver les forêts - REDD et REDD-plus - seront créés immédiatement

• Mise en œuvre de l'accord sera revu en 2015 et une évaluation sera faite pour déterminer si le but de maintenir la hausse des températures au sein 2C doit être renforcée pour 1.5C

Quels pays ont soutenu l'accord?

Les points essentiels de l'accord ont été négociés par le président américain Barack Obama avec des représentants de la Chine, l'Inde, le Brésil et l'Afrique du Sud. M. Obama a également consulté les dirigeants de la France, l'Allemagne et le Royaume-Uni. La plupart des pays à la conférence ont donné leur appui, mais certains pays étaient fermement opposés, y compris le Venezuela, la Bolivie, l'Equateur et Cuba.

Pourquoi le sommet de Copenhague aura lieu du tout?

La majorité des gouvernements du monde entier croient que le changement climatique constitue une menace pour la société humaine et le monde naturel.

Les rapports successifs du scientifique, notamment ceux de la Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC), ont abouti à des conclusions plus fermes sur l'influence toujours l'humanité sur le climat des temps modernes, et sur ​​les impacts de la hausse des températures.

En 2007, à l' ONU sur le climat des discussions s'est tenue à Bali, les gouvernements ont convenu de commencer à travailler sur un nouvel accord mondial.

Les négociations de Copenhague a marqué la fin de cette période de deux ans.

Pourquoi un nouvel accord mondial nécessaire?

Les négociations de Copenhague sam. dans le cadre de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques (CCNUCC), établi à Rio de Janeiro Sommet de la Terre en 1992.

En 1997, la CCNUCC a donné naissance au Protocole de Kyoto.

Mais aucune de ces accords peuvent freiner la croissance des émissions de gaz à effet de serre suffisamment pour éviter les impacts climatiques projetés par le GIEC.

En particulier, les cibles du Protocole de Kyoto de réduction des émissions ne s'appliquent qu'à un petit nombre de pays et expirent en 2012.

Négociations donc commencé le nouveau traité qui était plus grand, plus audacieux, plus vaste et plus sophistiqué que l'accord de Kyoto, et le plan était que ces conclurait à Copenhague.

Pourquoi le changement climatique passe - et est-il le même que le réchauffement climatique?

Le climat de la Terre a toujours évolué naturellement au fil du temps.

Par exemple, la variabilité de l'orbite de notre planète modifie sa distance du Soleil, qui a donné lieu à grandes glaciations et de périodes plus chaudes intervenir.

Selon le dernier rapport du GIEC, il est plus que probable que 90% l'humanité est en grande partie responsables des changements climatiques d'aujourd'hui.

La cause principale est la combustion de combustibles fossiles - charbon, pétrole et gaz.

Ce produit du dioxyde de carbone (CO2), ce qui - ajouté à l'CO2 présent naturellement dans l'atmosphère de la Terre - agit comme une sorte de couverture, le piégeage plus d'énergie du Soleil et de réchauffement de la surface de la Terre.

La déforestation et les procédés qui émettent des gaz à effet de serre comme le méthane contribuent également.

Bien que l'impact initial est une hausse des températures moyennes dans le monde - «réchauffement planétaire» - ce qui produit également des changements dans la pluviométrie, l'élévation du niveau, des modifications à la différence de température entre la nuit et jour, et ainsi de suite.

Cet ensemble plus complexe de perturbations a acquis le "changement climatique" étiquette - parfois plus précisément appelé «anthropique (humaine) du changement climatique".

Est-ce que l'accord de Copenhague de résoudre le changement climatique?

La température moyenne mondiale a déjà augmenté d'environ 0,7 ° C depuis l'époque préindustrielle.

Dans certaines parties du monde, ce n'est déjà des répercussions - et un accord de Copenhague ne pouvait pas arrêter ces impacts, bien qu'il puisse fournir des fonds pour aider à traiter certaines des conséquences.

Gaz à effet de serre tels que séjour de CO2 dans l'atmosphère pendant des décennies, et les concentrations sont déjà assez élevés pour que le réchauffement supplémentaire est presque inévitable.

De nombreuses analyses suggèrent une hausse moyenne de 1,5 C depuis l'époque préindustrielle est garanti.

Source: BBC Nouvelles