Rajendra Pachauri: הידע המדעי של השינוי האקלימי היא "משהו שאנחנו לעוות ו להקטין את הסכנה שלנו".

ראש של האו"ם לשינוי האקלים פאנל האשים פוליטיקאים הספקנים האקלים הבולט של "חדש בצורה של רדיפה" נגד מדענים שעובדים על התחממות כדור הארץ.

ב חריפה במאמר שפורסם ב Guardian האתר , Rajendra Pachauri , יו"ר הפנל הבין על שינוי אקלימי (IPCC) , לחבוט אלה "עמדות כוח ואחריות" שמנסים להציג "מדענים מסורים כמו פושעים האקלים".

Pachauri גם האשים את מבקרי שהשתמשו שגיאה בשנת 2007 דו"ח ה-IPCC, כדי שאלה את הבסיס המדעי של השינוי האקלימי של "מעשה מדהים [זריזות להטוטים הרוחני של היד]". הידע המדעי של השינוי האקלימי, הוא אומר, היא "משהו שאנחנו לעוות ו להקטין את הסכנה שלנו".

תגובות של Pachauri בא לאחר ההתקפות החוזרות ונשנות על אמינותה של ה-IPCC בעקבות פרופיל גבוה גילוי טעות על נמס קרחוני ההימלאיה בדו"ח שלה. טעות יש הנחיה הקוראת Pachauri להתפטר נאלץ ה-IPCC לכנס פאנל בינלאומי של מומחים כדי לבחון את האופן בו פועלת .

במאמר ב"ג ארדיאן ", Pachauri כותב:" אלפי מדענים מרחבי העולם עבדו בחריצות ובאופן אובייקטיבי ושקוף לספק ראיות מדעיות פעולה כדי להתמודד עם האתגר ההולך וגדל של שינוי האקלים. כדי לטשטש את המציאות הזו באמצעות דגש במקומה על שגיאה במסמך קפדני כמעט 3,000 עמודים יהיה אומלל. "

הוא מוסיף: "גם מצערת יותר היא מאמץ של כמה בעמדות כוח ואחריות להעמיד לדין מדענים מסורים פושעים האקלים" כמו ". אני מקווה שהעולם אינו עדים צורה חדשה של רדיפה של מי להתריס בורות קונבנציונאלי לשלם מחיר נורא על אמונות תקף מדעית שלהם. "

זה נראה הפניה ג 'יימס Inhofe, סנטור בארה"ב עומד האקלים הספקן ארוך, אשר בחודש שעבר קרא בחקירה פלילית של מדעני אקלים . Inhofe פרסם דוח מיעוט מן הסנאט הוועדה על הסביבה והעבודות הציבוריות , טען כי מדעני אקלים מעורב עם מחלוקת דוא"ל מאוניברסיטת מזרח אנגליה פרסמה באינטרנט "הפרה לעקרונות אתיים בסיסיים השולטים במימון המחקר, משלם המסים, במקרים מסוימים, ייתכן חוקים פדרליים הפרה ".

הדו"ח בשם 17 אמריקאים ובריטים מומחים לאקלים כמו "השחקנים המרכזיים" בפרשה וכן הדגיש את תפקידם בהכנת דו"ח ות ה-IPCC. הרשימה כללה פיל ג 'ונס וקית Briffa של אוניברסיטת מזרח אנגליה אקלים של יחידת המחקר, ופיטר Stott, מומחה מוביל במשרד המטרופוליטן.

מייקל מאן, מדען בארה"ב באוניברסיטת פן סטייט, מי ברשימה, אמר: "אני חושב את הציטוט הבא מאפיין את המצב הטוב ביותר:" מחקר רציף על ידי מיטב המדענים שלנו ... יכול להיות אפשרי על ידי יצירת אווירה שבה איש לא מרגיש בטוח מפני משדרים לציבור של שמועות בלתי מבוססות, רכילות, השמצה. " הציטוט לא נעשה במהלך החודשים האחרונים. זה נעשה על ידי נשיא ארצות הברית הארי טרומן ב -1948, בתגובה על התקפות ממניעים פוליטיים נגד המדענים הקשורים לעידן חשוך של המקארתיזם. "

מאן הוסיף: "אני חושש כי הוא בדיוק אותו סוג של אווירה כי הוא נוצר, ועל בטוח, זה משפיע על המחקר. הפעם יותר מדענים לבלות להדוף את אלה סוגים שונים של התקפות להתמודד עם סוג כזה של שטויות, הפעם פחות זמין להם בעצם לעשות את המדע, כדי לדחוף את חזית הידע שלנו קדימה. אולי זו הכוונה? "

Pachauri אומר שזה היה "צפוי" כי בחירות קריטיות כי שינוי האקלים שואל של החברה האנושית "יהווה אתגר עבור כמה בעלי עניין מגזרי המשק".

הוא הוסיף: "אבל להתעלם ממצאיה המדעיים של IPCC יוביל משפיע כי להטיל עלויות גדולות יותר מאלו הנדרשים כיום כדי לייצב את האקלים של כדור הארץ."

מקור: Guardian