עצי בבקשה

חודש ארבור החלו להתמקד הן שוב על החשיבות של עצים. עצים הם כלי מרכזי במאבק נגד התחממות כדור הארץ בעולם. נושא לאומי חודש ארבור 2010 הוא "מפעל למפעל - לגדול ירוק". נושא זה רוצה להביא את המסרים הבאים מוריקים פני לאומה:

• לנטוע עצים, לשמור על הסביבה שלנו.
• בית אחד, עץ אחד.
• לשתול אותם היום - להציל את העתיד.

מקור: ירוק פשוט

ראג'אנדרה פצ 'אורי: הידע המדעי של שינוי האקלים הוא "משהו שאנחנו לעוות ו מערכו תוך סיכון שלנו".

ראש של האו"ם לשינוי האקלים לוח האשים פוליטיקאים הספקנים האקלים הבולטים של "צורה חדשה של רדיפה" נגד מדענים שעובדים על התחממות כדור הארץ.

ב במאמר חריף שפורסם באתר האינטרנט של הגרדיאן , ראג'אנדרה פצ 'אורי , יו"ר הפנל הבין על שינוי האקלים (IPCC) , פגע החוצה "אלה עמדות כוח ואחריות" המנסים להציג את "מדענים מסורים כמו פושעים האקלים".

פצ 'אורי גם האשים את מבקרי שהשתמשו טעות בדו"ח IPCC 2007 לחקור את הבסיס המדעי של השינוי האקלימי של "מעשה להטוטים מדהים הרוחני [אחיזת עיניים]". הידע המדעי של השינוי האקלימי, הוא אומר, "משהו שאנחנו לעוות ו מערכו תוך סיכון שלנו".

דבריו של פצ 'אורי בא לאחר התקפות חוזרות ונשנות על אמינותה של ה-IPCC הבאים פרופיל גבוה גילוי הטעות על המסת הקרחונים בהימלאיה בדו"ח שלה. טעות עורר קריאות פצ 'אורי להתפטר ואילצו IPCC לכנס פאנל בינלאומי של מומחים כדי לבחון את האופן שבו פועלת .

במאמר Guardian, פצ 'אורי כותב: "אלפי מדענים מרחבי העולם עבדו בחריצות ובאופן אובייקטיבי ושקוף לספק הוכחה מדעית לפעולה כדי להתמודד עם האתגר ההולך וגדל של שינוי האקלים. כדי לטשטש את המציאות דרך במקומה דגש על השגיאה במסמך קפדני כמעט 3,000 עמודים יהיה מצער. "

הוא מוסיף: "עוד יותר מצער הוא המאמץ של חלק בעמדות כוח ואחריות להגיש כתב אישום נגד מדענים מסורים כ 'פושעי האקלים". אני מאוד מקווה שהעולם לא חווה סוג חדש של רדיפת מי להתריס בורות קונבנציונאלי לשלם מחיר נורא על האמונות תקפות מדעית שלהם. "

זה נראה התייחסות ג'יימס Inhofe, סנטור בארה"ב ארוכת ספקן האקלים, אשר בחודש שעבר דרש חקירה פלילית של מדעני אקלים . Inhofe פרסם דו"ח מיוחד של ועדת הסנאט על הסביבה והעבודות הציבוריות טענו כי מדעני אקלים המעורבים מחלוקת מיילים מאוניברסיטת מזרח אנגליה פרסמה באינטרנט "הפרה עקרונות יסוד אתיים הנוגעים למחקר במימון משלם המסים, וגם, במקרים מסוימים, עשויה להיות הפרו חוקים פדרליים ".

דו"ח בשם 17 בארה"ב מומחים אקלים בריטיים כמו "שחקני המפתח" בפרשה, והדגיש את תפקידם בהכנת דו"חות ה-IPCC. הרשימה כללה פיל ג'ונס, קית' Briffa של אוניברסיטת יחידת המחקר אקלים מזרח אנגליה, ופיטר Stott, מומחה מוביל במשרד נפגשו.

מייקל מאן, מדען בארה"ב באוניברסיטת פן סטייט, מי נמצא ברשימה, אמר: "אני חושב הציטוט הבא מאפיין את המצב בצורה הטובה ביותר:" מחקר מתמשך על ידי מיטב המדענים שלנו ... יכול להיות בלתי אפשרי על ידי יצירת אווירה שבה איש לא מרגיש בטוח מפני שידור ציבורי של שמועות בלתי מבוססות, רכילות, השמצות ו. " ציטוט לא נעשתה במהלך החודשים האחרונים. זה נעשה על ידי נשיא ארצות הברית טרומן ב -1948, בתגובה על התקפות ממניעים פוליטיים נגד מדענים הקשורים בעידן האפל של מקארתיזם ".

מאן הוסיף: "אני חושש כי הוא בדיוק אותו סוג של אווירה כי הוא נוצר, בטח, זה משפיע על המחקר. המדענים זמן רב יותר צריך להשקיע להדוף התקפות אלו מיני והתמודדות עם שטויות כאלה, הפעם פחות זמין להם בעצם לעשות מדע, לדחוף בחזית הידע שלנו קדימה. אולי זו הכוונה? "

פצ 'אורי אומר שזה היה "צפוי", כי החלטות חשובות כי שינוי האקלים ומבקש של החברה האנושית "היה להוות אתגר עבור מספר בעלי עניין מגזרי המשק".

הוא הוסיף: "אבל להתעלם ממצאים מדעיים של IPCC תוביל ההשפעות שיש להטיל הוצאות גדולות יותר מאלה הנדרשים כיום כדי לייצב את האקלים של כדור הארץ."

מקור: Guardian

איך אני יודע סין הרסה את העסקה קופנהגן? הייתי בחדר

כמו האשמות לטוס לאחר קופנהגן, 1 סופר מציע חשבון זבובים על קיר של כמה שיחות לא

בקופנהגן היה אסון. כל כך הרבה מוסכם. אבל את האמת על מה שקרה בפועל הוא בסכנת אבוד בין ספין ובהאשמות הדדיות הבלתי נמנעים. האמת היא זו: סין הרסה את השיחות, מושפל בכוונה ברק אובמה, והתעקש על "עסקה" כל כך נורא מנהיגי המערב היה ללכת נושאת באשמה. איך אני יודע את זה? כי הייתי בחדר וראיתי את זה קורה.

האסטרטגיה של סין היה פשוט: לחסום את המשא ומתן פתוח למשך שבועיים ולאחר מכן להבטיח את העסקה בדלתיים סגורות גרם לזה להיראות כאילו המערב לא הצליח עניי העולם פעם נוספת. ואכן, ארגוני הסיוע, תנועות החברה האזרחית וקבוצות סביבתיות כל בלע את הפיתיון. הכישלון היה "התוצאה הבלתי נמנעת של המדינות העשירות מסרבים כראוי והוגן לשאת באחריות המכריע שלהם", אמר סיוע נוצרי. "מדינות עשירות התעללת מתפתחות," רתח ידידי כדור הארץ הבינלאומי.

הכל צפוי מאוד, אבל ההיפך הגמור של האמת. אפילו ג'ורג' Monbiot, כתיבה Guardian של אתמול, עשה את הטעות ביחידות להאשים אובמה. אבל ראיתי את אובמה במאבק נואש להציל את העסקה, הנציג הסיני אומר "לא", שוב ושוב. Monbiot צוטט גם בהסכמה הנציג הסודני לומומבה די, מחקה, אשר גינו את הסכם קופנהגן בשם "ברית התאבדות, ברית שריפה, כדי לשמור על הדומיננטיות הכלכלית של כמה מדינות".

סודן מתנהג בשיחות כבובה של סין, אחת מכמה מדינות משחרר את המשלחת הסינית של צורך להילחם את המלחמות שלה בישיבות פתוחות. זה היה מושלם תפר-up. סין הרוס את העסקה מאחורי הקלעים, ולאחר מכן עזב בריתה כדי פראית זאת בפומבי.

הנה מה בעצם המשיך בשעת לילה מאוחרת ביום שישי האחרון, כמו ראשי מדינות של שתי המדינות נפגשו עשרות מאחורי דלתיים סגורות. אובמה היה ליד השולחן במשך כמה שעות, יושב בין גורדון בראון וראש ממשלת אתיופיה, מלס זנאווי. דנית ראש הממשלה בראשותו, ועל זכותו ישב באן קי מון, המזכיר הכללי של האו"ם. כנראה רק על 50 או 60 אנשים, כולל ראשי מדינות, היו בחדר. הייתי קשור לאחת המשלחות, אשר בראש המדינה גם כיום רוב הזמן.

מה שראיתי היה מזעזע לחלוטין. ראש הממשלה הסיני, וון Jinbao, לא טרח להשתתף בישיבות באופן אישי, במקום לשלוח הרשמי 2 קומות של משרד החוץ של המדינה לשבת מול אובמה עצמו. סולד המדיני היה ברור ואכזרי, וכך גם המשמעות המעשית: כמה פעמים במהלך הפגישה, ראשי החזקים ביותר בעולם של המדינה נאלצו לחכות בתור הנציג הסיני יצא לבצע שיחות טלפון כדי "הממונים" שלו.

העברת האשמה

למי הייתי מאשים אובמה מדינות עשירות בכלל יודע את זה: זה היה נציג של סין, אשר עמד על כך מטרות המדינה המתועשות, הסכימו בעבר 80% קיצוץ של 2050, להוציא מהעסקה. "למה אנחנו לא יכולים אפילו לדבר על המטרות שלנו?" דרשה זועמת אנגלה מרקל. ראש הממשלה, אוסטרליה, קווין ראד, כעס מספיק כדי לדפוק את המיקרופון שלו. נציג של ברזיל גם הצביע על חוסר ההיגיון של העמדה של סין. מדוע מדינות עשירות לא צריך להכריז על זה אפילו קיצוץ חד צדדית? הנציג הסיני אמר שלא, ואני צופה, המום, כמו מרקל הניפה את ידיה בייאוש הודה הנקודה. עכשיו אנחנו יודעים למה - כי בית לסין, ובצדק, כי אובמה יקבל את האחריות על היעדר הסכם של קופנהגן של אמביציה.

סין, מגובה בכל עת על ידי הודו, ואז המשיך לקחת את כל המספרים החשובים. 2020 כמה לשיא השנה הפליטות העולמיות, חיוניים כדי לרסן את הטמפרטורות ל 2C, הוסר ובמקומו שפה הצמרירי טוען כי פליטת צריך להגיע לשיא "בהקדם האפשרי". היעד ארוך הטווח, של קיצוץ 50% בעולם ב 2050, היה נכרת גם. אף אחד אחר, אולי עם חריגות של הודו וערב הסעודית, רצה שזה יקרה. אני בטוח כי היה קופנהגן סיני לא היה בחדר, היינו נשארים עם עסקה שיש בה איכות הסביבה פקיעה פקקי שמפניה קופצים בכל פינה בעולם.

עמדה חזקה

אז איך סין מצליחים לשלוף את ההפיכה? ראשית, הוא היה במצב המשא ומתן חזק מאוד. בסין לא היה צריך להתמודד. בתור אחד ראש מדינה מתפתחת החוץ אמר לי: "האתונאים לא היה מה להציע את הספרטנים." מצד שני, מנהיגי המערב בפרט - אלא גם נשיאים לולה של ברזיל, זומה של דרום אפריקה, קלדרון מקסיקו ועוד רבים אחרים - היו נואשים לתוצאה חיובית. אובמה צריך להתמודד חזק אולי יותר מכל אחד אחר. בארה"ב אישר את ההצעה של $ 100bn למדינות מתפתחות עבור הסתגלות, את קיצוץ רציני על השולחן בפעם הראשונה (17% מתחת לרמות 2005 עד 2020), והיה מוכן בעליל את הצעתה.

מעל לכל, צריך אובמה יוכל להוכיח הסנאט שהוא יכול לספק בסין בכל מסגרת האקלים הגלובלי תקנה, כך סנטורים שמרנים לא יכלו לטעון כי הקיצוצים פחמן בארה"ב עוד יותר את היתרון התעשייה הסינית. עם בחירות אמצע הקדנציה הממשמש ובא, אובמה וצוותו גם ידע קופנהגן יהיה כנראה ההזדמנות היחידה שלהם לצאת שינויי האקלים לשיחות עם מנדט חזק. זה חיזק עוד יותר את היד של סין משא ומתן, כמו גם העדר מוחלט של לחץ פוליטי על החברה האזרחית או סין או הודו. קבוצות הקמפיין לא להאשים מדינות מתפתחות לכישלון, זה כלל ברזל, כי הוא אף פעם לא נשבר. האינדיאנים, במיוחד, הפכו אדונים האחרונות על שפה משותפת בוחרים ההון העצמי ("זכויות שוות אווירה") בשירות התאבדות פלנטרית - ותועמלנים שמאלניים ופרשנים הם כורה בור בו ייפול שלהם.

עם העסקה הרוס, ראשי ישיבה המדינה הסתיים הקרב הסופי הנציג הסיני התעקש להסיר את היעד 1.5C האהובה כל כך של מדינות איים קטנות ו הנמוכים העמים שיש להם הכי הרבה להפסיד מן עליית פני הים. נשיא Nasheed של האיים המלדיביים, נתמך על ידי בראון, נלחמו בגבורה כדי להציל את המספר הזה קריטי. "איך אתה יכול לשאול את המדינה שלי לצאת נכחד?" דרש Nasheed. הנציג הסיני מעושה עבירה גדולה - והמספר נשאר, אבל מוקף בשפה מה שהופך את זה כמעט חסר משמעות. המעשה נעשה.

סין של המשחק

כל זה מעלה את השאלה: מה הוא המשחק של סין? מדוע סין, כדברי אנליסט בבריטניה מבוסס שגם בילה שעות ראשי ישיבות המדינה, "לא רק לדחות את מטרות עבור עצמו, אלא גם מסרבים לאפשר בכל מדינה אחרת להתמודד עם יעדים מחייבים?" אנליסט, אשר השתתפה בכנסים האקלים על יותר מ -15 שנים, מסכם כי סין רוצה להחליש את המשטר ויסות אקלים עכשיו "על מנת למנוע את הסיכון שזה עלול להיקרא על להיות שאפתנית יותר בזמן כמה שנים".

אין זה אומר שסין היא לא רציני לגבי התחממות כדור הארץ. היא חזקה ברוח והן בתעשיות סולריות. אבל הצמיחה של סין, וזה הולך וגדל הדומיננטיות הפוליטית והכלכלית העולמית, מבוססת במידה רבה על פחם זול. סין יודעת את זה הופך להיות המעצמה הבלתי מעורערת, ואכן אמון שרירים החדשה שלה הוצגה מרשים בקופנהאגן. כלכלת הפחם מבוסס שלה מכפיל בכל עשור, והכוח שלה מגדיל בהתאם. הנהגתה לא ישנו את נוסחת קסם אלא אם כן הם ממש חייבים.

בקופנהגן היה הרבה יותר גרוע מאשר עסקה אחרת רק רע, כי זה המחיש שינוי עמוק גיאופוליטיקה גלובלית. זה הופך מהר המאה של סין, אך הנהגתה מפגינה כי ממשל הסביבה צדדי הוא לא רק לא בראש סדר העדיפויות, אבל נחשב הפרעה לחופש מעצמה של פעולה חדש. עזבתי את קופנהגן מדוכדך יותר ממה שאני מרגיש כבר הרבה זמן. אחרי כל תקווה וכל ההייפ, גיוס אלפי, גל של אופטימיות התרסק על הסלע של מדיניות הכוח בעולם, נפל בחזרה, מתנדף.

מקור: Guardian

האפיפיור לקופנהגן: שמירת הסביבה כמו חיוני כמו לחימה בטרור

הודעה בנדיקטוס השישה עשר יום העולמי השנתי של הכנסייה הקתולית השלום על ינואר 1 אינו מזכיר ועידת האקלים בקופנהגן בשם, אבל קהל היעד לא היה יכול להיות יותר ברור, וגם מסגור הערעור שלו טעון יותר עבור שני אויבים ומבקרים התחממות כדור הארץ.

בחלקו העליון של המסמך 3,800 מילים, תחת הכותרת "אם אתה רוצה לטפח שלום, הגן על הבריאה," האפיפיור אומר שמירה על "יצירה" - כלומר, הסביבה הטבעית, כי הוא מתנה מאלוהים - "יש עכשיו להיות חיונית לדו קיום השקט של המין האנושי. "

"חוסר האנושיות של האדם כלפי נתן לידי איומים רבים לשלום לפיתוח אנושי אמיתי נפרד - מלחמות, סכסוכים בינלאומיים ואזוריים, מעשי טרור, והפרות של זכויות אדם. עם זאת, לא פחות מטרידה הם האיומים הנובעים מהזנחה - אם לא ממש לרעה. - האדמה את הסחורה טבעיים שאלוהים נתן לנו "

זה קישור חזק, כמו הוותיקן, הצופה ג'ון אלן ציין , הכותרת של המסמך היה מחזה מכוונת על המוטו של קודמו של בנדיקטוס, האפיפיור פאולוס השישי, שאמר "אם אתה רוצה, עבודה שלום וצדק".

במסגרת "נושא ההגנה-as-הביטחון הסביבתי" הוא לא אחד תראה צד במלחמות האקלים מצטט לעתים קרובות, אם כי זה יכול להיות פנייה ניאו שמרנים אשר נוטים להיות ספקנים התחממות כדור הארץ. למרבה הצער, סביר להניח שהם תירתעו היבטים אחרים של המסמך.

לדוגמה, בנדיקטוס לוקח שינוי האקלים גורם אנושי מבוססי שלה כעובדה, ואת המסר שלו בצורה ברורה מחזקת את המוניטין הגדל שלו בתור "ירוקה האפיפיור", אשר מציב אתגרים חדות לאלה שלא לתמוך במאמצים לרסן גזי חממה ואמצעים גורף כדי להגן על גשם יערות ואוצרות טבע אחרים.

הוא טוען, למשל, כי פיתוח כלכלי חייב לכלול אמצעי הגנה על הסביבה, גם אם הם יקרים, והוא קורא "הפצה עולמית של מקורות אנרגיה, כך שמדינות אלה חסרים משאבים יכול לקבל גישה אליהם." יתר על כן "טכנולוגית בחברות מתקדמות חייב להיות מוכן לעודד אורח חיים מפוכחים יותר, תוך צמצום צריכת האנרגיה שלהם ולשפר את היעילות שלה."

אנרגיה סולארית היא חיונית כדי להסב אסון סביבתי ופיתוח עולם פשוט, בנדיקטוס כותב, בעוד מדינות חייבים גם לעבוד "פירוק נשק מתקדמת עולם ללא נשק גרעיני".

מקור: פוליטיקה יומי

שאלות ותשובות: האקלים בקופנהגן summi

ועידת האקלים בקופנהגן COP15 הביא מסמך שנקרא הסכם קופנהגן. הוא דפק על ידי קבוצה קטנה של מדינות - כולל שני המזהמים הגדולים ביותר בעולם של גזי חממה, סין וארצות הברית. הכנס כולו לא לאמץ את ההסכם, אך החליטה "לשים לב" ממנו.

היה פסגת ההצלחה?

זה תלוי בנקודת המבט שלך.

בצד החיובי, הסכם קופנהגן, לראשונה, מאחדת ארה"ב, סין ומדינות מתפתחות גדולות, בניסיון לרסן את פליטת גזי החממה בעולם. פרוטוקול קיוטו לא השיג את זה - זה לא הטילה חובות על מדינות מתפתחות כדי לרסן את הצמיחה של פליטת שלהם, ארה"ב מעולם לא הצטרפו אליה. ההסכם גם אומר המדינות המפותחות ישאף לגייס $ 100bn דולר בשנה עד שנת 2020, כדי לענות על הצרכים של המדינות המתפתחות.

לעומת זאת, הפסגה לא לגרום העסקה תוקף משפטי או כל התחייבות להגיע 1 בעתיד. ההסכם קורא למדינות לקבוע מה הם יעשו כדי לרסן את פליטת גזי החממה, אך אלה לא יהיו התחייבויות חוקיות מחייבות. יתר על כן, אין יעד העולמי הפחתת הפליטות עד שנת 2050 ועל פי מעורפלת לגבי איך את מטרותיה, כגון $ 100bn כספים מדי שנה עבור מדינות מתפתחות - יושג.

מהן הנקודות העיקריות של הסכם קופנהגן?

• מחויבות "כדי להפחית את הפליטות העולמיות כדי לעמוד על עלייה בטמפרטורה הגלובלית מתחת 2C" כדי להשיג "לשיא של הפליטות העולמיות ולאומי כמה שיותר מהר"

• מדינות מפותחות חייב להתחייב להפחית את פליטת גזי החממה, ומדינות מתפתחות לדווח על התוכניות שלהם כדי לרסן את פליטת גזי החממה על ידי האו"ם 31 ינואר 2010

• משאבים חדשים נוספים "מתקרב $ 30bn" יהיה מתועל למדינות עניות לעומת התקופה 2010-12, עם סכום שנתי של $ 100bn לאור חזונם של 2020

• קרן גרין האקלים בקופנהגן יוקם תחת אמנת האו"ם בדבר שינוי האקלים, להפנות חלק מהכסף הזה כדי הקשורות האקלים פרויקטים במדינות מתפתחות

• פרויקטים להפחתת פליטות גזי חממה במדינות מתפתחות יהיו כפופים לפיקוח בינלאומי אם הם במימון בינלאומי

• תוכניות לספק למדינות מתפתחות עם תמריצים כספיים כדי לשמר יערות - רד ו רד פלוס - תוקם באופן מיידי

• יישום ההסכם ייבדק בשנת 2015 והערכה יעשה אם המטרה של שמירה על עליית הטמפרטורה העולמית בתוך 2C צריך להתחזק כדי 1.5C

אילו מדינות תמכו בהסכם?

הנקודות המהותיות של העסקה היו בתיווכו של נשיא ארצות הברית ברק אובמה עם נציגי סין, הודו, ברזיל ודרום אפריקה. אובמה גם להתייעץ עם מנהיגי צרפת, גרמניה ובריטניה. ברוב המדינות בכנס נתן את תמיכתם, אבל כמה מדינות התנגדו נחרצות, כולל ונצואלה, בוליביה, אקוודור וקובה.

למה פסגת קופנהגן להתקיים בכלל?

רוב הממשלות בעולם מאמינים כי שינוי האקלים מהווה איום על החברה האנושית לעולם הטבע.

דוחות מדעיים רצופים, בעיקר אלה של הפנל הבין על שינוי האקלים (IPCC), הגיעו למסקנות פעם מוצקה יותר לגבי השפעתו של האדם על האקלים של ימינו, ועל ההשפעות של עליית הטמפרטורות.

בשנת 2007, על שיחות האקלים של האו"ם שהתקיימה בבאלי, הממשלות הסכימו להתחיל לעבוד על הסכם גלובלי חדש.

השיחות קופנהאגן סימן את סופה של תקופה של שנתיים זה.

מדוע הסכם עולמי חדש צריך?

בשיחות קופנהגן ישב במסגרת אמנת המסגרת של האו"ם לשינוי האקלים (UNFCCC), שהוקמה ב פסגת כדור הארץ בריו דה ז'נרו בשנת 1992.

בשנת 1997, הוליד UNFCCC פרוטוקול קיוטו.

אך גם הסכמים אלה יכולים לרסן את הצמיחה פליטת גזי החממה מספיק כדי למנוע את ההשפעות האקלים הצפוי על ידי ה-IPCC.

בפרט, מטרות של פרוטוקול קיוטו להפחתת פליטות חלות רק על קבוצה קטנה של מדינות לפוג בשנת 2012.

המשא ומתן על הסכם ולכן החלו חדש היה גדול יותר, נועז יותר, רחב יותר היקף ומתוחכמת יותר הסכם קיוטו, והתוכנית היתה כי מדובר היה להסיק בקופנהגן.

מדוע שינוי האקלים קורה - והאם זה אותו דבר כמו התחממות כדור הארץ?

האקלים של כדור הארץ השתנה תמיד באופן טבעי עם הזמן.

לדוגמה, השונות במסלול כוכב הלכת שלנו משנה את המרחק מהשמש, אשר נתן לידי עידני הקרח הגדולים והתערבות תקופות חמים יותר.

על פי דו"ח ה-IPCC האחרון, זה יותר מ 90% סביר שהמין האנושי אחראי במידה רבה לשינוי האקלים של ימינו.

הגורם העיקרי הוא שריפת דלקים מאובנים - פחם, נפט וגז.

זה מייצר פחמן דו חמצני (CO2), אשר - התווסף הנוכחי CO2 באופן טבעי באטמוספרה של כדור הארץ - כמעין שמיכה, השמנה יותר של אנרגיית השמש ומחמם פני השטח של כדור הארץ.

כריתת יערות תהליכים המשחררים גזי חממה אחרים כגון מתאן גם לתרום.

למרות ההשפעה הראשונית היא עליית הטמפרטורה הממוצעת בעולם - "התחממות כדור הארץ" - זה גם מייצר שינויים בדפוסי המשקעים, גובה פני הים עולה, שינויים ההבדל בטמפרטורות בין יום ולילה, וכן הלאה.

זו מערכת מורכבת יותר של הפרעות רכשה את התווית "שינוי האקלים" - המכונה לעתים בצורה מדויקת יותר "אנתרופוגניים (מעשה ידי אדם) שינוי האקלים".

את העסקה קופנהגן יפתור שינויי האקלים?

הטמפרטורה הממוצעת העולמית עלתה כבר מאז טרום תעשייתית בכ 0.7C.

בחלקים מסוימים של העולם הזה כבר יש השפעות - והרבה קופנהגן לא יכולתי לעצור את ההשפעות, אם כי זה יכול לספק מימון כדי לסייע להם להתמודד עם כמה מן התוצאות.

גזי החממה, כגון: שהות CO2 באטמוספרה במשך עשרות שנים, וריכוזים כבר גבוה מספיק, כי התחממות נוספת הוא כמעט בלתי נמנע.

ניתוחים רבים מצביעים על עלייה ממוצעת של 1.5C מאז טרום תעשייתית מובטחת.

מקור: BBC News