Om voorstanders van actie op opwarming van de aarde, de top van Kopenhagen is het laatste, beste kans om langzaam achteruit en uiteindelijk de groei in de uitstoot van broeikasgassen voor de klimaatverandering begint te uit de hand. Om sceptici van de klimaatverandering, van wie velen zullen deelnemen aan de conferentie, in Kopenhagen is de laatste verdediging van een andere soort - tegen de groeiende wereldwijde momentum om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, een onderneming denken ze dat konden verlamde de internationale economie. Hoe dan ook, is het waarschijnlijk dat de belangrijkste internationale milieuconferentie in de geschiedenis, het belang ervan versterkt door het besluit van president Barack Obama om te verschijnen aan het einde van de top (in eerste instantie dat hij van plan was te komen tot de start), wanneer de belangrijkste discussies plaatsvinden en een deal misschien wel worden gemaakt.

1. Zal de Verenigde Staten leiden? De VS-delegatie om de klimaatverandering toppen onder de voormalige president George W. Bush speelde de spoiler. Niet alleen werden Amerikaanse diplomaten over het algemeen in tegenstelling tot het opbouwen van een wereldwijde consensus op het terugdringen van uitstoot van koolstof, zij actief leken te genieten van ontgommen de werken, wandelen in het midden van de onderhandelingen tijdens de Montreal top in 2005, bijvoorbeeld, en bijna torpederen het hele proces twee jaar geleden in Bali.

2. ? Zal China en India Historisch volgen, kan de VS 's werelds grootste carbon emitter - verantwoordelijk voor meer dan een kwart van de man-made CO2 in de atmosfeer - maar ontwikkelingslanden geleid door China en India zal verantwoordelijk zijn voor het merendeel van de toekomst -uitstoot. Tegelijkertijd, die landen hebben nog steeds een lage uitstoot per capita, en onder het Kyoto-protocol, ze zijn niet verplicht om controleerbare acties te ondernemen om emissies te beheersen. Tot voor kort hebben ze niet veel interesse getoond in doen, maar dat kan nu veranderen.

3. De twee-staps tango. Terug in 2007 op het zonnige Indonesische eiland Bali, onderhandelaars werkte de 'Bali road map', een serie van stappen naar een opvolger van het Kyoto-protocol, dat een nieuwe wereldwijde klimaat verdrag zou garantie van de 2009-conferentie in Kopenhagen. Nou, wegenkaart of niet, de internationale gemeenschap kreeg een beetje vertraagd - voor een deel te wijten aan het feit dat Obama heeft minder dan een jaar moest omdraaien Amerikaanse klimaatbeleid - en niemand verwacht een werkelijke verdrag worden onderhandeld en ondertekend in Kopenhagen .

4. Het zien van REDD op de ontbossing. Het verlies van de tropische bossen speelt een belangrijke rol in de klimaatverandering, draagt ​​ongeveer 15% van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen, volgens de meest recente raming. Maar ontbossing heeft een milieu-effectrapport dat verder gaat dan klimaatverandering - tropische bossen herbergen een schat van diverse soorten, en als de bomen verloren gaan, het wild volgt.

5. Financiering van adaptatie. Bestrijding van de klimaatverandering is niet alleen om vermindering van de CO-uitstoot. Opwarming van de aarde komt, zelfs als we handelen snel, en ontwikkelingslanden zal de last van de gevolgen dragen. Dat is waarom een ​​ander been in de wereldwijde verdrag zal de financiering adres om ontwikkelingslanden aan te passen aan de klimaatverandering - of dat de bouw van zeeweringen, steun voor de landbouw in toenemende droogte of de mogelijkheid om beter te reageren op natuurrampen betekent. "We hebben behoefte aan duidelijkheid op de lange termijn financiering voor de ontwikkelingslanden", zegt de Boer.

Als de gesprekken beginnen in Kopenhagen, is er reden voor klimaatverandering voorstanders te voelen optimistisch - voor de eerste keer wereldleiders zullen gaan zitten om zich te concentreren alleen op opwarming van de aarde - en redenen om te zorgen dat alles zal instorten. Het enige wat we weten is dat deze top zal helpen te beslissen of de wereld neemt over de klimaatverandering, of blijft riskeren business as usual. "Dit is onze laatste kans om een ​​gevaarlijke 2 ° C te vermijden van opwarming", zegt Dan Lashof, de directeur van Climate het Natural Resource Defense Council's Center. Een of andere manier, nu is het tijd om te handelen.

Bron: Tijd