De klimaatconferentie van Kopenhagen COP15 resulteerde in een document genaamd het akkoord van Kopenhagen. Het werd gehamerd door een kleine groep landen - waaronder twee van de 's werelds grootste uitstoot van broeikasgassen vervuilers, China en de VS. De conferentie als geheel niet heeft vastgehouden aan het akkoord, maar stemde om "kennis te nemen" van.

Was de top een succes?

Dit is afhankelijk van uw standpunt.

Aan de positieve kant, het akkoord van Kopenhagen, voor de eerste keer, verenigt de VS, China en andere grote ontwikkelingslanden in een poging om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen te beteugelen. Het Kyoto-protocol niet bereiken - het geen verplichtingen opgelegd aan de ontwikkelingslanden om de groei van hun emissies te beperken, en de VS nooit toegetreden. Het akkoord zegt ook de ontwikkelde landen zal tot $ 100 miljard per jaar te mobiliseren doel in 2020, aan de behoeften van de ontwikkelingslanden aan te pakken.

Aan de andere kant, heeft de top niet resulteren in een juridisch bindend akkoord of een compromis over een te bereiken in de toekomst. Het akkoord roept de landen aan te geven wat ze zullen doen om de uitstoot van broeikasgassen te beteugelen, maar deze zullen niet juridisch bindende verplichtingen. Bovendien is er geen wereldwijde doelstelling voor emissiereducties tegen 2050 en het akkoord is vaag over hoe de doelen - zoals het $ 100 miljard van de jaarlijks voor ontwikkelingslanden - zal worden bereikt.

Wat zijn de belangrijkste punten van het akkoord van Kopenhagen?

• Een verplichting "om de wereldwijde uitstoot te verminderen om zo de stijging van de mondiale temperatuur onder 2C te houden" en te bereiken "de piek van de mondiale en nationale emissies zo spoedig mogelijk"

• De ontwikkelde landen moeten afspraken maken om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, en ontwikkelingslanden moeten hun plannen om de uitstoot van broeikasgassen te beteugelen verslag aan de VN op 31 januari 2010

• Nieuwe en aanvullende middelen "van bijna $ 30 miljard" zal worden doorgesluisd naar arme landen over de periode 2010-12, met een jaarlijkse som van $ 100 miljard voorzien in 2020

• Een Copenhagen Climate Green Fund zal worden opgericht onder de VN-conventie over de klimaatverandering, om een ​​deel van dit geld direct aan klimaatgerelateerde projecten in ontwikkelingslanden

• Projecten om de uitstoot van broeikasgassen in ontwikkelingslanden te verminderen zullen worden onderworpen aan internationale waarnemers als ze internationaal gefinancierde

• Programma's voor ontwikkelingslanden met financiële prikkels om bossen te behouden - REDD en REDD-plus - zal onmiddellijk worden opgericht

• De uitvoering van het akkoord zal worden geëvalueerd in 2015 en een beoordeling worden gemaakt van de vraag of de doelstelling van het houden van de wereldwijde temperatuurstijging binnen 2C dient te worden versterkt om 1.5C

Welke landen steunt het akkoord?

De essentiële punten van de overeenkomst werden bemiddeld door de Amerikaanse president Barack Obama met vertegenwoordigers van China, India, Brazilië en Zuid-Afrika. De heer Obama ook overlegd met de leiders van Frankrijk, Duitsland en het Verenigd Koninkrijk. De meeste landen op de conferentie gaf het hun steun, maar sommige landen zijn resoluut tegen, waaronder Venezuela, Bolivia, Ecuador en Cuba.

Waarom heeft de top van Kopenhagen plaatsvinden op alle?

De meerderheid van regeringen in de wereld zijn van mening dat klimaatverandering een bedreiging voor de menselijke samenleving en de natuurlijke wereld vormt.

Opeenvolgende wetenschappelijke rapporten, met name die van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), zijn gekomen om steeds vaster conclusies over de invloed van de mensheid op de hedendaagse klimaat, en over de gevolgen van de stijgende temperaturen.

In 2007, op de VN-klimaatonderhandelingen op Bali, de overheid is overeengekomen te werken aan een nieuwe wereldwijde overeenkomst.

Het Kopenhagen gesprekken betekende het einde van die periode van twee jaar.

Waarom is een nieuwe wereldwijde overeenkomst nodig?

Het Kopenhagen gesprekken zat in het kader van het VN-Raamverdrag inzake klimaatverandering (UNFCCC), gevestigd te Rio de Janeiro Earth Summit in 1992.

In 1997, het UNFCCC voortgebracht het Protocol van Kyoto.

Maar geen van deze overeenkomsten kunnen beteugelen van de groei van de uitstoot van broeikasgassen voldoende om de klimaateffecten geprojecteerd door het IPCC te vermijden.

In het bijzonder, het Protocol van Kyoto doelstellingen voor vermindering van de uitstoot alleen van toepassing op een klein aantal landen en vervallen in 2012.

De onderhandelingen daarom begon op nieuw verdrag, dat groter, krachtiger, breder opgezette en geavanceerder dan de Kyoto-overeenkomst, en het plan was dat deze zou concluderen in Kopenhagen.

Waarom is de klimaatverandering gebeurt - en is het hetzelfde als opwarming van de aarde?

Het klimaat op aarde is altijd een natuurlijke loop der tijd veranderd.

Bijvoorbeeld, de variabiliteit in de baan van onze planeet verandert de afstand tot de zon, die aanleiding heeft gegeven tot grote ijstijden en tussenliggende warmere perioden.

Volgens het laatste IPCC-rapport, is het meer dan 90% waarschijnlijk dat de mensheid grotendeels verantwoordelijk is voor de hedendaagse klimaatverandering.

De belangrijkste oorzaak is het verbranden van fossiele brandstoffen - steenkool, olie en gas.

Deze produceert kooldioxide (CO2), die - toegevoegd aan de CO2 van nature aanwezig in de atmosfeer van de Aarde - fungeert als een soort deken, waardoor meer van de energie van de zon en de opwarming van de aarde oppervlak.

Ontbossing en processen die andere broeikasgassen, zoals methaan vrijkomen dragen ook bij.

Hoewel de eerste gevolgen is een stijging van de gemiddelde temperaturen rond de wereld - "global warming" - dit brengt ook veranderingen in neerslagpatronen, een stijgende zeespiegel, veranderingen in het verschil in temperatuur tussen dag en nacht, en ga zo maar door.

Deze meer complexe reeks van storingen heeft verworven het label "klimaatverandering" - soms beter de naam "antropogene (door de mens gemaakt) klimaatverandering".

Zal de overeenkomst van Kopenhagen op te lossen klimaatverandering?

De globale gemiddelde temperatuur is al gestegen met ongeveer 0.7C sinds de pre-industriële tijdperk.

In sommige delen van de wereld is dit al met de gevolgen - en een overeenkomst van Kopenhagen kon niet stoppen met deze effecten, hoewel het zou kunnen bieden middelen om te gaan helpen met een aantal van de gevolgen.

Broeikasgassen zoals CO2 in de atmosfeer blijven voor tientallen jaren, en de concentraties zijn al hoog genoeg zijn, dat verdere opwarming is bijna onvermijdelijk.

Veel analyses suggereren een gemiddelde stijging van 1.5C sinds de pre-industriële tijdperk is gegarandeerd.

Bron: BBC News