Morgen om 20u30, van mensen in het Verenigd Koninkrijk en misschien een miljard over de hele wereld zullen duizenden nemen deel aan Earth Hour .

Het zal kijken indrukwekkend, zonder twijfel. De grote switch-off zal het nieuws. Maar ja, wat? We weten dat slechts een uur, ook op deze wereldwijde schaal, zal op zichzelf niet redden energie of vermindering van de emissies op significante wijze. Dit is een gigantische fotomoment - eye-catching en symbolisch, ja - maar hoe kan het echt een verschil maken? Nog belangrijker, waarom zou een op wetenschap gebaseerde organisatie als WWF geloven dat dit de moeite waard is?

Ik denk dat er vele redenen, maar er zijn drie goed stil te staan.

Ten eerste is de klimaatverandering een bedreiging is echt mondiaal van aard is. Het vraagt om wereldwijde aandacht, betrokkenheid en actie. In december vorig jaar, toen de klimaatonderhandelingen in Kopenhagen kwam tot een stotterende finish , velen in het Verenigd Koninkrijk voelde teleurgesteld en gedesillusioneerd. Maar praten met mijn collega's die werkzaam zijn in gebieden van de wereld al voelen de effecten van klimaatverandering, emoties liepen veel hoger. Woede en ongeloof het beste beschrijft wat naties, zoals de Malediven , Bangladesh en Tanzania voelde bij het zien van het mislukken van de wereldleiders om collectieve verantwoordelijkheid te nemen . Ze zien de gevolgen van de klimaatverandering nu. Het is voor de landen in hun positie, geen theorie voor een debat of verre mogelijkheid.

Terwijl ik dit schrijf, hebben meer dan 125 landen hun deelname bevestigd aan Earth Hour, bijna 40 meer dan in 2009, waaronder 56 nationale hoofdsteden en acht van de 10 meest bevolkte metropolen op de planeet. "Earth Hour" is verschenen meer dan 30 miljoen keer online in de afgelopen 24 uur en is momenteel een van de top 10 trending topics op Twitter. Hoewel het VK en de VS (twee grote, mondiale vervuilers) kan hebben gezien een toename van de geluidsoverlast sceptisch over klimaatverandering in de afgelopen maanden heb ik er vertrouwen in dat wereldwijd, is dit geen tanende beweging.

In de tweede plaats, politici hier in het Verenigd Koninkrijk moet een mandaat om te handelen . In tegenstelling tot elders in de wereld, onze belangrijkste politieke partijen begrijpen allemaal dat de dreiging van klimaatverandering en zeggen dat ze zijn gepleegd, zij het met verschillende beleidsmaatregelen en benaderingen, de aanpak van het probleem. Echter, Kopenhagen grotendeels mislukt en de leiders moeten ons, de kiezers, te blijven van een vraag naar actie.

Dit dicht bij de algemene verkiezingen, is er geen betere tijd om een grote, vet, collectieve verklaring dat als een publiek, we leiderschap van onze volgende regering verwachten, ongeacht de tint te maken. Scholen, kathedralen, grote bedrijven, kleine bedrijven, pubs, clubs, gemeenten dragen allemaal bij aan een mooie brede deel van onze bevolking, en alleen deze week, onder druk van Earth Hour deelnemers, supporters en veel geëngageerde parlementsleden, het Palace of Westminster en 10 Downing Street toegetreden tot de Senedd in Cardiff en het Schotse parlement in Holyrood en ondertekend te schakelen. In de VS zijn er 31 gouverneurs ondersteunen van Earth Hour. De mensen die er toe doen mededeling.

Ten slotte, Earth Hour is voor mij een briljante analogie voor hoe we kunnen krijgen om een oplossing. De klimaatverandering zal de vraag naar grote, mondiale ambitie van de wereldleiders - de "monumenten" van ons politieke landschap. Net zoals lichten gaan uit bij Christus de Verlosser, het Empire State Building en de Verboden Stad, moeten we presidenten Lula da Silva, Obama en Hu Jintao en vele anderen samen te werken om een bindende toezegging om de uitstoot te verminderen te krijgen.

Een koolstofarme toekomst zal de vraag naar kleine veranderingen van ons allemaal thuis, net als de gezinnen die deelnemen aan Earth Hour, misschien wel het eten van hun diner bij kaarslicht . Betere isolatie, efficiëntere verwarmingssystemen, met het openbaar vervoer en de producten die we kiezen om te consumeren kunnen allemaal invloed op de energie die we gebruiken en onze persoonlijke impact op het milieu te verminderen.

Earth Hour is niet over een wereld zonder licht, de kracht en de grote menselijke verwezenlijkingen die ons warm en veilig. Het is absoluut een viering van hun positieve rol, we willen een heldere toekomst waarin de lichtjes blijven branden, op basis vormen van energie en innovatieve technologieën die een minder grote invloed op mens en natuur over de hele wereld. Aangezien de campagne van 10:10 heeft het voorbeeld hiernaast Earth Hour, collectieve actie kan een impact hebben.

We weten dat een enkel uur, eens per jaar is niet genoeg. Maar ook wij weten dat er geen grotere, wereldwijde oproep tot actie te vinden op de tik van een schakelaar. Wij zijn ervan overtuigd Earth Hour is de moeite waard.

Bron: The Guardian

Deze zaterdag nacht, van miljoenen mensen zullen honderden hun beurt aan hun lichten uit in een symbolisch gebaar voor Earth Hour van WWF . Afgezien van de vraag waarom ze thuis op zaterdagavond, ik vraag me af of die miljoenen ook daadwerkelijk als wat ze gaan doen, terwijl de lichten uit, afgezien van schieten tot een ander licht in de vorm van de buis of een ander scherm ?

Sommige deelnemers, zoals Malcolm Handoll de Orkney-eilanden , hebben duidelijk ideeën al lovenswaardig, zoals "games, diners bij kaarslicht, chatten met vrienden rond een vuur, een wandeling in het park". Maar als een openbare dienst voor iedereen die zich heeft ondertekend zonder een plan, hier zijn enkele suggesties voor dingen om te doen in het donker.

Een heldere suggestie van het team is het maken van environmentguardian.co.uk wajangpoppen aan de muur met een zaklamp. Ik beveel een kraak boek dat ik kerst ingekomen bij op deze kunst, Hand schaduwen worden geworpen op een muur , een Ronseal kruipen van een titel, geschreven door een kerel genaamd Henry Bursill in 1860 aan zijn kinderen te vermaken. Uren plezier - of tien minuten, tenminste.

Andere ideeën uit de Guardian torens opgenomen te kijken naar de sterren - hopelijk makkelijker met tijdelijke daling van Earth Hour in lichtvervuiling - mediteren, ga voor een run, druk-ups te doen of, zoals Malcolm, met een diner bij kaarslicht. Mijn eigen suggesties zijn weg naar de hoger gelegen grond in een stad om de lichten gaan kijken in een soort van omgekeerde Vuurwerk 's nachts, het krijgen van een bordspel uit (Scrabble op een tafel nog verslaat de iPhone-versie), of vroeg naar bed om te slapen en geslacht ( CARE2 tantrische suggereert , maar een uur is echt lang genoeg voor?).

Je kan ook heel erg retro en gaan in voor een aanval van het vertellen van verhalen, zoals sommige mensen herinneren aan het doen tijdens de jaren 1970 stroomonderbrekingen , of neem WWF op zijn idee van een quiz bij kaarslicht op dieren, groene woon-en andere onderwerpen. Elders op het web, Geschikte Desparing-blogger is met een gewicht tot het luisteren naar een wind-up radio tegen het zien van Edinburgh monumenten, terwijl Vancouver magazine Granville heeft een goede roundup van ideeën van vorig jaar , met inbegrip van de voor de hand liggende heb ik veel gemist dus - het maken van muziek .

Dat is de grens van mijn verbeelding, sociale omgeving en web trawlvisserij, wat zijn uw, waarschijnlijk beter, ideeën voor dingen om te doen in het donker dit weekend?

Bron: The Guardian

Een nieuwe batterij gemaakt van biologisch afbreekbare cellulose beloften aan te bieden dunne, flexibele, lichtgewicht, goedkope en milieuvriendelijke batterijen gemaakt, zonder metalen delen.

De batterij is gemaakt van groene algen bekend als Cladophora, gevonden langs zoetwater stranden over de hele wereld.

De sleutel tot succes van de batterij is de grote oppervlakte. Gemaakt van algen-afgeleide cellulose met 100 keer de oppervlakte van de cellulose in vellen papier notebook, kan de accu veel meer te beheren geleidende polymeer dan in voorgaande incarnaties.

Dat betekent een betere aanvulling, vasthouden en lozen mogelijkheden.

Bron: Smart Planet

Ik ben een fan van Al Gore. Ik heb geen twijfel over opwarming van de aarde. Maar de verkeerde argumenten zijn gemaakt inzake hernieuwbare energiebronnen allemaal langs. Bill het huidige klimaat is in feite een wetsvoorstel banen.

Wat je ook denkt van de klimaatverandering het feit is dat we het subsidiëren van een markt in de sector koolwaterstoffen die niet groeit, en niet de productie van banen.

Ons Ministerie van Energie betaalt nog steeds voor olie en gas onderzoek. Corporate belastingen laag zijn gehouden in de staten met zware concentraties van koolwaterstoffen. Energie bedrijven nog steeds genieten van de versnelde afschrijvingen.

Dit ondanks tientallen jaren van enorme winst, en een grotere efficiëntie, wat betekent dat olie, gas en kolen niet echt veel banen te scheppen. En de kosten van het gebruik van koolwaterstoffen, vervuiling en schade aan habitats, zijn nooit goed voor op alle.

In tegenstelling, onze economische concurrenten passeren allerlei prikkels voor duurzame ontwikkeling. China nu leidt in de productie van zonnecellen . Duitsers hebben gebruikt marktprikkels te construeren bijna 24.000 megawatt windenergie.

Energie voor de zon, van de wind, en van de getijden is een groei-industrie. Het vergroot de zelfredzaamheid van een land dat deze middelen gebruikt. Het creëert duizenden nieuwe banen. Dus Duitsland is de economie herstelt en China is terug naar omhoogvliegende langs, terwijl we omgaan met de werkloosheid meer dan 10%.

Bron: Smart Planet

Voor een tijdje, waren dingen kijken somber. De oprichters van Washington, DC's Mount Pleasant Solar Coöperatieve had het hart op de juiste plaats, ze hadden zelfs hun papieren op de juiste plaats. Maar ze slaan addertje onder het gras na het addertje onder het gras terwijl ze probeerden om de droom te vervullen van het omzetten van hun wijk op zonne-energie: Aannemers die niet willen zonnepanelen te verkopen in bulk. Verwarring over de rol van de regionale nut. En de onvermijdelijke administratieve rompslomp van de lokale politiek.

Uiteindelijk werd de groep persistentie vruchten afgeworpen, en deze maand zijn ze vieren hun vijftigste wijk zonne-installatie. We spraken met mede-oprichter en voorzitter Anya scholasticus om uit te vinden hoe het allemaal is gebeurd, wat is het volgende, en welk advies ze geven aan andere gemeenschappen die willen naar de zon te volgen.

Q. Kunt u uitleggen wat de Mount Pleasant Solar coöperatie is, en hoe en wanneer het gevormd?

A. De Mt. Pleasant Solar coöperatie is voortgekomen uit tafel gesprek dat ik had met mijn zoon Walter, dan 12, en zijn vriend Diego. Ze hadden gezien "An Inconvenient Truth" en ze wilden weten, als de Aarde zou tot oververhitting in hun leven, "Is de UM, wie dan ook, je weet wel ... van plan om iets aan te doen?" De volgende vraag was: "Waarom Zullen we dan maar zonne-energie in onze buurt. "Dus hebben we besloten dat we zouden proberen om iets te doen.

Onze wijk bestaat voornamelijk uit rowhouses met platte daken. We dachten dat als we al genoeg buren bij elkaar die wilden zonnepanelen vast te stellen, een aantal zonne-contractant ons zou bieden grote kortingen. We hebben de buren bij elkaar en leerde snel dat het ging om een veel ingewikkelder dan we oorspronkelijk dachten te worden. Dus we wilden onszelf voor te lichten over alle aspecten van zonne-energie en om die kennis te delen met zoveel mogelijk mensen. Dat is waar de "coöperatieve" concept zeer waardevol gebleken. Lees meer op http://www.grist.org

Bron: De Nieuwe Groene Economie