Morgen om 20:30, zullen duizenden mensen in het Verenigd Koninkrijk en misschien een miljard over de hele wereld nemen deel aan Earth Hour .

Het zal er indrukwekkend, zonder twijfel. De grote switch-off zal het nieuws. Maar so what? We weten dat slechts een uur, ook op deze wereldwijde schaal, niet op zich zal besparen energie of vermindering van de emissies op significante wijze. Dit is een gigantische fotomoment - eye-catching en symbolisch, ja - maar hoe kan het echt een verschil maken? Nog belangrijker, waarom zou een op wetenschap gebaseerde organisatie als WWF geloven dat dit de moeite waard?

Ik denk dat er vele redenen, maar er zijn drie goed stil te staan.

Ten eerste is de klimaatverandering een bedreiging is echt mondiaal van aard is. Het vraagt ​​wereldwijde aandacht, betrokkenheid en actie. In december vorig jaar, aangezien de klimaatonderhandelingen in Kopenhagen kwam tot een stotteren af , velen in het Verenigd Koninkrijk voelde me teleurgesteld en gedesillusioneerd. Maar praten met mijn collega's die werkzaam zijn in gebieden van de wereld al voelen de effecten van de klimaatverandering, emoties liepen veel hoger. Woede en ongeloof het beste beschrijft wat landen, zoals de Malediven , Bangladesh en Tanzania voelde bij het ​​zien van het falen van de wereldleiders om collectieve verantwoordelijkheid te nemen . Zij zijn het zien van de gevolgen van de klimaatverandering nu. Het is, voor de landen in hun positie, geen theorie voor een debat of verre mogelijkheid.

Terwijl ik dit schrijf, hebben meer dan 125 landen hun deelname bevestigd aan Earth Hour, bijna 40 meer dan in 2009, waaronder 56 nationale hoofdsteden en acht van de tien meest bevolkte metropolen op de planeet. "Earth Hour" is verschenen meer dan 30 keer online in de afgelopen 24 uur en is momenteel een van de top 10 trending topics op Twitter. Terwijl het VK en de VS (twee grote mondiale vervuilers) kan hebben gezien een toename van de geluidsoverlast sceptisch over klimaatverandering in de afgelopen maanden, heb ik er vertrouwen in dat de hele wereld, dit is geen tanende beweging.

Ten tweede, politici hier in het Verenigd Koninkrijk hebben een mandaat om te handelen . In tegenstelling tot elders in de wereld, onze belangrijkste politieke partijen begrijpen allemaal dat de dreiging van klimaatverandering en zeggen dat ze zijn gepleegd, zij het met verschillende beleidsmaatregelen en benaderingen, het omgaan met het probleem. Echter, Kopenhagen grotendeels mislukt en de leiders moeten ons, de kiezers, te blijven een behoefte is aan maatregelen.

Zo dicht bij de algemene verkiezingen, is er geen betere tijd om een ​​groot, vet, collectieve verklaring dat als een publieke, we leiderschap verwachten van onze volgende regering, ongeacht de kleur te maken. Scholen, kathedralen, grote bedrijven, kleine bedrijven, pubs, clubs, gemeenten dragen allemaal bij aan een mooie uitgebreide deel van onze bevolking en alleen deze week, onder druk van Earth Hour deelnemers, supporters en veel geëngageerde parlementsleden, het Paleis van Westminster en 10 Downing Street kwam de Senedd in Cardiff en het Schotse parlement in Holyrood en ondertekend te schakelen. In de VS zijn 31 gouverneurs ondersteunen van Earth Hour. De mensen die er toe doen merken.

Ten slotte Earth Hour is voor mij een briljante analogie voor hoe we kunnen krijgen om een ​​oplossing. De klimaatverandering zal de vraag groot, de wereldwijde ambitie van de wereldleiders - de "monumenten" van ons politieke landschap. Net zoals lichten uit gaan op Christus de Verlosser, het Empire State Building en de Verboden Stad, moeten we presidenten Lula da Silva, Obama en Hu Jintao en vele anderen om samen te werken om een ​​bindende toezegging te krijgen om de uitstoot te verminderen.

Een koolstofarme toekomst zal de vraag kleine veranderingen van ons allemaal thuis, net als de gezinnen deel te nemen aan Earth Hour, misschien wel het eten van hun diner bij kaarslicht . Betere isolatie, efficiëntere verwarming, met het openbaar vervoer en de producten die we kiezen om te consumeren kunnen allemaal invloed hebben op de energie die we gebruiken en zo min onze persoonlijke impact op ons milieu.

Earth Hour is niet over een wereld zonder licht, kracht en de grote menselijke verwezenlijkingen die ons warm en veilig. Het is absoluut een viering van hun positieve rol spelen, we willen een heldere toekomst waarin de lichten blijven, op basis vormen van energie en innovatieve technologieën die een minder grote invloed op mens en natuur over de hele wereld. Als de 10:10-campagne heeft hiernaast Earth Hour, kan collectieve actie hebben een impact.

We weten dat een enkele uren een keer, een jaar is niet genoeg. Maar ook wij weten dat er geen grotere, wereldwijde oproep tot actie beschikbaar op de tik van een schakelaar. We zijn ervan overtuigd Aarde uur is het de moeite waard.

Bron: Guardian