København klimakonferanse COP15 resulterte i et dokument kalt København Accord. Det ble hamret ut av en liten gruppe land - inkludert verdens to største drivhusgassen forurensere, Kina og USA. Konferansen som helhet ikke vedta avtalen, men stemte for å "merke" av det.

Var toppen en suksess?

Dette avhenger av synspunkt.

På den positive siden, København Accord, for første gang, forener USA, Kina og andre store utviklingsland i et forsøk på å dempe de globale klimagassutslippene. Kyoto-protokollen ikke oppnå dette - det stilles ingen forpliktelser for utviklingsland å begrense veksten i sine utslipp, og USA aldri sluttet seg til det. Overenskomsten sier også utviklet land vil ta sikte på å mobilisere $ 100 milliarder per år innen 2020, for å møte utviklingslandenes behov.

På den annen side, gjorde toppmøtet ikke resultere i en juridisk bindende avtale eller noen forpliktelse for å nå en i fremtiden. Overenskomsten oppfordrer landene til å si hva de vil gjøre for å dempe utslippene av klimagasser, men disse vil ikke være juridisk bindende forpliktelser. Videre er det ingen globale mål for utslippsreduksjoner innen 2050, og Accord er vage på hvordan sine mål - som $ 100 milliarder av midler årlig for utviklingsland - vil bli oppnådd.

Hva er de viktigste punktene i København Accord?

• En forpliktelse "for å redusere de globale utslippene, slik som å holde økningen i den globale temperaturen under 2C" og for å oppnå "den topp av globale og nasjonale utslipp så snart som mulig"

• Industrilandene må ta forpliktelser for å redusere klimagassutslipp, og utviklingsland må rapportere sine planer for å dempe utslippene av klimagasser til FN innen 31. januar 2010

• Nye og ytterligere ressurser "nærmer $ 30bn" vil bli kanalisert til fattige land over perioden 2010-12, med en årlig sum på $ 100 milliarder planlagt innen 2020

• En København Grønn klimafond vil bli etablert under FNs konvensjon om klimaendringer, til direkte noen av disse pengene til klimarelaterte prosjekter i utviklingsland

• Prosjekter for å redusere utslippene av klimagasser i utviklingsland vil være gjenstand for internasjonal overvåking hvis de er internasjonalt finansiert

• Programmer for å gi utviklingsland med økonomiske insentiver for å bevare skog - REDD og REDD-plus - vil bli etablert umiddelbart

• Gjennomføring av avtalen vil bli gjennomgått i 2015 og en vurdering vil bli gjort om målet om å holde global temperaturøkning innen 2C må styrkes for å 1.5C

Hvilke land støttet Accord?

Det vesentlige punkter i avtalen ble forhandlet frem av USAs president Barack Obama med representanter fra Kina, India, Brasil og Sør-Afrika. Mr Obama også konsultert med lederne i Frankrike, Tyskland og Storbritannia. De fleste land på konferansen ga det sin støtte, men noen land ble resolutt imot, inkludert Venezuela, Bolivia, Ecuador og Cuba.

Hvorfor København-toppmøtet finner sted i det hele tatt?

De fleste av verdens regjeringer mener at klimaendringer utgjør en trussel for menneskeheten og den naturlige verden.

Påfølgende vitenskapelige rapporter, særlig de fra Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), har kommet til stadig fastere konklusjoner om menneskehetens påvirkning på dagens klima, og om virkningene av stigende temperaturer.

I 2007, på FNs klimaforhandlinger holdt på Bali, enige om regjeringene til å starte arbeidet med en ny global avtale.

København snakker markerte slutten på at to-års periode.

Hvorfor er en ny global avtale som trengs?

København snakker Lør innenfor rammen av FNs rammekonvensjon om klimaendring (UNFCCC), etablert i Rio de Janeiro Earth Summit i 1992.

I 1997 skapte UNFCCC Kyotoprotokollen.

Men ingen av disse avtalene kan dempe veksten i utslippene av klimagasser tilstrekkelig til å unngå klimaeffekter anslått av IPCC.

Spesielt Kyoto-protokollens mål for å redusere utslipp bare gjelde en liten gruppe land og utløper i 2012.

Forhandlingene begynte derfor på ny traktat som var større, dristigere, bredere omfattende og mer sofistikert enn Kyoto-avtalen, og planen var at disse skulle konkludere i København.

Hvorfor er klimaendringene skjer - og det er det samme som global oppvarming?

Jordens klima har alltid endret seg naturlig over tid.

For eksempel endrer variasjon i vår planets bane sin avstand fra Solen, som har gitt opphav til store istidene og mellomliggende varmere perioder.

Ifølge den siste IPCC-rapporten, er det mer enn 90% sannsynlig at menneskeheten har hovedansvaret for dagens klimaendringer.

Den viktigste årsaken er brenning av fossilt brensel - kull, olje og gass.

Denne produserer karbondioksid (CO2), som - lagt til CO2 finnes naturlig i jordas atmosfære - fungerer som et slags teppe, fangst flere av Suns energi og oppvarming av jordoverflaten.

Avskoging og prosesser som slipper andre klimagasser som metan også bidrar.

Selv om den første effekten er en vekst i gjennomsnittlig temperaturer rundt om i verden - "global oppvarming" - dette gir også endringer i nedbørsmønstre, stigende havnivå, endringer av forskjellen i temperatur mellom natt og dag, og så videre.

Dette mer komplekst sett av forstyrrelser har fått merkelappen "klimaendringer" - noen ganger mer presist kalt "menneskeskapt (menneskeskapte) klimaendringer".

Vil København avtalen løse klimaendringene?

Den globale gjennomsnittstemperaturen har allerede steget med ca 0.7C siden før-industriell tid.

I noen deler av verden er dette allerede har konsekvenser - og København avtale kunne ikke stoppe disse konsekvensene, selv om den kan gi finansiering for å bidra til å håndtere noen av konsekvensene.

Drivhusgasser som CO2 opphold i atmosfæren i flere tiår, og konsentrasjonene er allerede høyt nok til at ytterligere oppvarming er nesten uunngåelig.

Mange analyser tyder på en gjennomsnittlig stigning på 1.5C siden før-industriell tid er garantert.

Kilde: BBC News