I morgon vid 08:30, av människor i Storbritannien och kanske en miljard över hela världen kommer tusentals delta i Earth Hour .

Det kommer att se imponerande ut, utan tvekan. Den stora nedsläckningen kommer att göra nyheter. Men så vad? Vi vet att bara en timme, även om detta globalt, kommer inte i sig spara energi eller minska utsläppen i någon större utsträckning. Detta är en jätte fototillfälle - iögonfallande och symboliska, ja - men hur kan det verkligen göra en skillnad? Ännu viktigare, varför skulle en vetenskapligt baserad organisation som WWF anser att detta är värt ansträngningen?

Jag tycker att det finns många anledningar, men det finns tre värda att fokusera på.

För det första klimatförändringarna är ett hot av global karaktär. Det kräver global uppmärksamhet, engagemang och handling. I december förra året, vilket klimatförhandlingar i Köpenhamn kom till en stammande finish , i Storbritannien kände många besvikna och desillusionerade. Men att prata med mina kolleger som arbetar inom områden av världen redan känner av effekterna av klimatförändringen, sprang känslor mycket högre. ilska och misstro bäst beskriver vad nationer som Maldiverna , Bangladesh och Tanzania kände på att se fel på världens ledare att ta sitt kollektiva ansvar . De ser effekterna av klimatförändringarna nu. Det är, för länder i deras ställning, ingen teori till debatt eller avlägsen möjlighet.

När jag skriver, har mer än 125 länder bekräftat sin medverkan i Earth Hour, nästan 40 fler än under 2009, med 56 nationella huvudstäder och åtta av de 10 mest befolkade metropoler på planeten. "Earth Hour" har visat sig mer än 30 m gånger online de senaste 24 timmarna och är idag en av de 10 trender ämnen på Twitter. Medan Storbritannien och USA (två stora globala utsläppen) kan ha sett en ökning av skeptiska buller om klimatförändringar under de senaste månaderna, jag är säker på att världen är detta inget avtagande rörelse.

För det andra politiker här i Storbritannien behöver ett mandat att agera . Till skillnad från andra håll i världen, vår största politiska partierna förstår alla hot om klimatförändringar och säga att de begås, om än med olika strategier och tillvägagångssätt för att hantera problemet. Men misslyckades Köpenhamn till stor del och ledare behöver oss, väljarna, att hålla upp ett krav på åtgärder.

Detta nära ett allmänt val, det finns inget bättre tillfälle att göra en stor, fet, lönespecifikationer att som ett offentligt, vi förväntar ledarskap från vår nästa regering, oavsett färg. Skolor, katedraler, stora företag, småföretag, pubar, klubbar, råd lägga till alla upp till en ganska omfattande bit av vår befolkning och bara denna vecka, efter påtryckningar från Earth Hour deltagare, supportrar och många engagerade parlamentsledamöter, Palace of Westminster och 10 Downing Street gick med i Senedd i Cardiff och det skotska parlamentet i Holyrood och undertecknad upp för att stänga. I USA är 31 guvernörer stödjer Earth Hour. De som saken märker.

Slutligen är Earth Hour för mig ett lysande analogi för hur vi kan komma till en lösning. Klimatförändringen kommer att kräva stora, globala ambitioner från världens ledare - den "landmärken" i vårt politiska landskap. Precis som ljus gå av vid Kristus Frälsaren, Empire State Building och den Förbjudna staden, vi behöver presidenterna Lula da Silva, Obama och Hu Jintao och många andra att arbeta tillsammans för att få ett bindande åtagande att minska utsläppen.

En koldioxidsnål framtid kommer att kräva små ändringar från oss alla hemma, som de familjer som deltar i Earth Hour, kanske äta sin middag med levande ljus . Bättre isolering, effektivare uppvärmning, med kollektivtrafiken och de produkter vi väljer att konsumera kan alla ha inverkan på den energi vi använder och minska våra personliga påverkan på vår miljö.

Earth Hour handlar inte om en värld utan ljus, kraft och de stora mänskliga insatser som håller oss varma och säkra. Det är absolut en hyllning till deras viktiga roll, vi vill ha en ljus framtid där ljuset stanna kvar, som bygger på energi och innovativ teknik som har en mindre påverkan på människor och naturen runt om i världen. Eftersom den 10:10 kampanj har visat sidan Earth Hour, åtgärder kan kollektiv har en effekt.

Vi vet att en enda timme, en gång per år är inte tillräckligt. Men också vi vet att det inte är större, globala uppmaning tillgänglig vid hjälp av en strömbrytare. Vi är övertygade om Earth hour är värt det.

Källa: Guardian

På lördag kväll, för miljoner människor kommer hundratals vända belysningen i en symbolisk gest för WWF: s Earth Hour . Bortsett från frågan om varför de är hemma på lördag kväll, jag undrar om dessa miljoner har verkligen ansåg vad de ska göra medan belysningen, bortsett från bränning upp ett annat ljus i form av teve eller en annan skärm ?

Några deltagare, som Malcolm Handoll på Orkney , tydligt har lovvärda idéer redan, till exempel "spel, middagar med tända ljus, chatta med vänner runt en eld, en promenad i parken". Utan som en offentlig tjänst för alla som registrerat sig utan en plan, här är några förslag på saker att göra i mörkret.

Ett ljus förslag från environmentguardian.co.uk laget gör Shadow Puppets på väggen med en fackla. Jag rekommenderar en sprickbildning bok jag fick i julas på denna konst, skuggor till Hand kastas på en vägg , en Ronseal hasa av en titel skriven av en kille som kallas Henry Bursill i 1860 för att underhålla sina barn. Timmar av roliga - eller tio minuter, minst.

Andra idéer från Guardian torn innebar att man på stjärnorna - förhoppningsvis lättare med Earth Hour är tillfällig nedgång i ljusföroreningar - mediterar, väljer en springa, göra tryck-ups eller, som Malcolm, med en middag med levande ljus. Mina egna förslag är på väg till den ledande position i en stad att se ljuset slocknar i en slags omvänd Fireworks natt, att få ett brädspel ut (Scrabble på ett bord ändå slår den iPhone version), eller går till sängs tidigt för sömn och kön ( Care2 föreslår tantriska , men är en timme är tillräckligt länge för det?).

Du kan också medföra mycket retro och gå in för en släng av berättande, som vissa människor minns göra under 1970-talet elavbrott , eller ta WWF upp sitt idén om en levande ljus frågesport om djur, grön levande och andra ämnen. På andra håll på nätet, Lämpligt Desparing s bloggare är som väger upp att lyssna på en nedläggning radio mot att se Edinburghs landmärken, medan Vancouver tidskrift Granville har en bra roundup av idéer från förra året , inklusive den uppenbara en jag har missat hittills - att göra musik .

Det är gränsen för min fantasi, sociala krets och webb trålning, vad är dina, förmodligen bättre, idéer om saker att göra i mörkret i helgen?

Källa: Guardian

Här är de dåliga nyheterna om den globala recessionen potentiellt närmar sig sitt slut: återhämtning kan ge upphov till en massiv energikris med ökad efterfrågan på fossila bränslen från Kina och andra utvecklingsländer, tätare leveranser av olja och skyhöga oljepriser. Och detta är bara inom en nära framtid. På längre sikt ser bilden ännu mer skrämmande. Om världen fortsätter att SUPA olja och gas på sin nuvarande takt kommer den globala temperaturen stiger med i genomsnitt 6 ° C till 2030, vilket "irreparabla skador på planeten."

Vad är den verkliga kostnaden för solenergi? Svaret på denna fråga kan avgöra om du väljer att installera solfångare på ditt hem eller företag. Faktum är att i den nuvarande ekonomin är alla oroliga för investeringar, och om de förnuftigt på lång sikt.

Hur kostnaderna för solenergi faktor?

För att exakt fastställa solenergi kostnad, måste du överväga en rad faktorer. Få din penna ut ... du borde skriva upp dem:

1. Nuvarande gas-och elräkningar, i genomsnitt på en månad
2. Beräknade framtida gas-och elräkningar, över din beräknade års äganderätten
3. Belopp som du kan spara årligen i elräkningar
4. Staten och regionala solenergi skatterabatter och andra incitament, till exempel inga pengar ner
5. Typ av solpanel system du vill installera: PV paneler eller Solar bältros tak
6. Andra potentiella energibesparingar genom energieffektiva lampor, stänga av lampor, justering av termostater
7. Andra potentiella energi av montering, inklusive fönster, isolering, Energy Star-apparater osv

När man beaktar det faktum att solenergi är gratis, när du installerar paneler kan det vara värt att överväga att konvertera nu.

Typexempel

Låt oss säga att ditt solpaneler system kostar R20, 000. Nu, tänk på att din månatliga elräkningar genomsnitt R600 en månad, vilket är R7, 200 per år. Bara detta skulle vara ungefär en 3-års avkastning på investeringar, men vänta! Hur är det ökade värdet på din bostad? Om du kan rädda hela R7, 200 ett år, multiplicera den siffran med 20 som är den typiska lånetiden du R144, 000. Just det: R144, 000 i ytterligare fastigheter värde!

Nu, lägg i den stigande el-priser som du inte behöver oroa sig för. Åh, och kostnaderna för fortsatt global uppvärmning - du gör din del du vet ... obetalbart!

Du ser, det tar bara några fokuserade aritmetiska att fastställa den verkliga kostnaden för solenergi. Tänk längre än din initiala investering / utgift, och jag slår vad om att du snart se att solenergi är vägen att gå, utan att du behöver bryta banken.
Källa: Solar Panel | Green Power

Dem som söker förnybar energi eller förnybar energi finansiering bör gå och knacka på First National Bank dörr.

Banken har just fått godkännande att betala N $ 6 miljoner i en roterande kreditgaranti system för solenergi tekniker och samhällen på landsbygden i jakt på sol finansiering.
Källa: New Era