联合国气候变化面板的头指责对科学家对全球变暖的工作“的迫害的新形式”的政治家和著名的气候怀疑论者。

在卫报的网站上发表了措辞强硬的文章 ， 拉金德拉帕乔里的椅子上的政府间气候变化专门委员会（ IPCC），击出那些在尝试描绘“敬业的科学家作为气候罪犯”的“权力和责任的立场“。

帕乔里还 ​​指责批评那些在2007年IPCC的报告错误“惊人的智力骗术 [手花招]法”气候变化问题的科学依据。 气候变化的科学知识，他说，“我们扭曲和轻视我们的危险的东西”。

帕乔里的意见后对警监会的公信力反复发作，高调在其报告中有关喜马拉雅冰川融化的发现一个错误。 这个错误提示帕乔里辞职的呼声，并被迫警监会召开的一个国际专家小组，以检讨其运作方式。

在“卫报”的文章，帕乔里写道：“来自世界各地的数千名科学家辛勤工作和在一个客观的和透明的方式提供采取行动的科学证据，以应付气候变化的越来越大的挑战。 通过错位强调在近3000页的严格的文件的错误来掩盖这一现实，将是很不幸。“

他补充说：“更不幸的是一些权力和责任的位置的努力，以起诉作为”气候罪犯“的专用科学家。 我衷心希望世界上没有看到新形式的迫害那些藐视传统的无知和科学有效的信念付出了惨痛的代价。“

这似乎是一个参考，一个美国参议员詹姆斯英赫夫和长期的气候怀疑论者，上个月呼吁的气候科学家的刑事调查。 英赫夫发表了少数从参议院环境和公共工程委员会的报告 ，声称与气候的科学家们从东英吉利大学的电子邮件的争议网上发布“违反执政纳税人资助的研究，在某些情况下，根本的道德原则，可能有违反联邦法律“。

报告中提到的“关键人物”在内政的17个美国和英国气候专家，并强调自己的角色，在编制IPCC报告。 该清单包括菲尔 - 琼斯和东英吉利大学气候研究组的Keith Briffa，和彼得斯托特，在气象局的领导专家。

美国在宾夕法尼亚州立大学，名单上的的科学家迈克尔曼，说：“我认为以下报价的特点最好的情​​况：”我们最优秀的科学家连续的研究... ...可不可能创造一个氛围，没有人觉得对公众毫无根据的谣言，八卦，中伤播出安全。“ 在过去几个月中没有报价。 它是由美国总统杜鲁门在1948年对与麦卡锡主义的黑暗时代科学家的政治动机的攻击。“

曼恩说：“我担心这恰恰是正在创建的气氛排序，肯定的是，它影响的研究。 更多的时间，科学家们花抵御这些攻击和处理这类废话，更短的时间提供给他们实际上做科学，并向前推动我们的知识的前沿。 也许是这样的意图是什么？“

帕乔里说，它是“预期”，气候变化对人类社会要求的重要选择“会对一些利益相关者和经济部门的挑战”。

他补充说：“但忽略IPCC的科学结果将导致成本比今天需要稳定地球的气候的施加更大的影响。”

来源： 卫报“