植树节月的工作已经开始，重点是尚未对树木的重要性再次。 树是在对全球变暖的世界的斗争的重要工具。 全国2010年植树节月的主题是“植物的植物 - 绿色增长”。 这个主题，希望把向全国绿化讯息：

• 种树，拯救我们的环境。
• 一栋房子，一棵树。
• 植物今日 - 拯救未来。

来源： 只需绿

联合国气候变化面板的头指责对科学家对全球变暖的工作“的迫害的新形式”的政治家和著名的气候怀疑论者。

在卫报的网站上发表了措辞强硬的文章 ， 拉金德拉帕乔里的椅子上的政府间气候变化专门委员会（ IPCC），击出那些在尝试描绘“敬业的科学家作为气候罪犯”的“权力和责任的立场“。

帕乔里还 ​​指责批评那些在2007年IPCC的报告错误“惊人的智力骗术 [手花招]法”气候变化问题的科学依据。 气候变化的科学知识，他说，“我们扭曲和轻视我们的危险的东西”。

帕乔里的意见后对警监会的公信力反复发作，高调在其报告中有关喜马拉雅冰川融化的发现一个错误。 这个错误提示帕乔里辞职的呼声，并被迫警监会召开的一个国际专家小组，以检讨其运作方式。

在“卫报”的文章，帕乔里写道：“来自世界各地的数千名科学家辛勤工作和在一个客观的和透明的方式提供采取行动的科学证据，以应付气候变化的越来越大的挑战。 通过错位强调在近3000页的严格的文件的错误来掩盖这一现实，将是很不幸。“

他补充说：“更不幸的是一些权力和责任的位置的努力，以起诉作为”气候罪犯“的专用科学家。 我衷心希望世界上没有看到新形式的迫害那些藐视传统的无知和科学有效的信念付出了惨痛的代价。“

这似乎是一个参考，一个美国参议员詹姆斯英赫夫和长期的气候怀疑论者，上个月呼吁的气候科学家的刑事调查。 英赫夫发表了少数从参议院环境和公共工程委员会的报告 ，声称与气候的科学家们从东英吉利大学的电子邮件的争议网上发布“违反执政纳税人资助的研究，在某些情况下，根本的道德原则，可能有违反联邦法律“。

报告中提到的“关键人物”在内政的17个美国和英国气候专家，并强调自己的角色，在编制IPCC报告。 该清单包括菲尔 - 琼斯和东英吉利大学气候研究组的Keith Briffa，和彼得斯托特，在气象局的领导专家。

美国在宾夕法尼亚州立大学，名单上的的科学家迈克尔曼，说：“我认为以下报价的特点最好的情​​况：”我们最优秀的科学家连续的研究... ...可不可能创造一个氛围，没有人觉得对公众毫无根据的谣言，八卦，中伤播出安全。“ 在过去几个月中没有报价。 它是由美国总统杜鲁门在1948年对与麦卡锡主义的黑暗时代科学家的政治动机的攻击。“

曼恩说：“我担心这恰恰是正在创建的气氛排序，肯定的是，它影响的研究。 更多的时间，科学家们花抵御这些攻击和处理这类废话，更短的时间提供给他们实际上做科学，并向前推动我们的知识的前沿。 也许是这样的意图是什么？“

帕乔里说，它是“预期”，气候变化对人类社会要求的重要选择“会对一些利益相关者和经济部门的挑战”。

他补充说：“但忽略IPCC的科学结果将导致成本比今天需要稳定地球的气候的施加更大的影响。”

来源： 卫报“

作为指责飞哥本哈根后，一位作家提供了一个如何会谈未能飞墙式帐户

哥本哈根是一场灾难。 这多少是同意。 但实际发生的关于真理中的自旋和不可避免的相互指责，面临丧失的危险。 事实是这样的： 中国破坏了谈判，故意羞辱奥巴马，并坚持一个可怕的“处理”，使西方国家领导人将步行路程承载的责任。 我怎么知道？ 因为我是在房间里，看到了这一点。

中国的战略很简单：块为两个星期的开放谈判，然后确保闭门协议看，如果西方没有世界上的穷人再次。 果然，援助机构，民间社会运动和环保团体都参加了诱饵。 失败是“富国拒绝充分和公平地肩负起自己的压倒性责任的必然结果”，说基督教援助。 怒气冲冲，“国际地球之友”富国欺负发展中国家。

所有的预测，但真相完全相反。 即使是乔治蒙贝尔特，在昨天的监护人的书面，单独指责奥巴马的错误。 但我看到，奥巴马的战斗，拼命地打捞处理，和中国代表说“不”一遍又一遍，。 蒙贝尔特甚至赞许地引用苏丹代表卢蒙巴迪 - 阿平，谴责“哥本哈根协议”自杀协定，焚烧协议，以维持少数国家的经济优势“。

苏丹的行为，在一个中国的傀儡的会谈;一些国家解除战斗打在公开会议的中国代表团之一。 这是一个完美的缝合。 中国幕后烧毁处理，然后离开公共代理野蛮它。

以下是去年年底周五晚上去，两个十多个国家的国家元首闭门会晤。 奥巴马是在餐桌上几个小时，坐在布朗和埃塞俄比亚总理梅莱斯。 丹麦首相主持，联合国秘书长潘基文，坐在他右边。 大概只有约50或60人，其中包括国家元首，在房间里。 我是连接到一个代表团，其国家元首，也大部分时间。

我看到的是令人极为震惊。 中国总理温家宝金宝，不屈尊亲自出席会议，而不是在该国的外交部坐在对面奥巴马本人发送的一，二线的官员。 外交冷落明显和残酷的，是实际意义：在会议期间多次，是世界上最强大的国家元首被迫等待中国代表去打电话到他的“上司”。

移位的责任

奥巴马和丰富的国家，一般人会责怪，知道这一点：它是中国的代表坚持认为，工业化国家的目标，到2050年以前削减80％同意，采取的处理。 “为什么我们甚至不能说我们自己的目标吗？”愤怒默克尔要求。 澳大利亚总理陆克文，很恼火足够的一声他的麦克风。 巴西代表也指出，中国的立场不合逻辑。 为什么要丰富的国家，甚至没有宣布这一单方面削减？ 中国代表说没有，看着看着，惊得目瞪口呆，默克尔抛出她的双手，在绝望中，并承认这一点。 现在我们知道为什么 - 因为中国的赌注，正确，奥巴马将获得哥本哈根协议的指责缺乏野心。

中国，在印度的时候支持，继而采取了所有重要的数字。 调峰一个2020年，全球温室气体排放，必须克制温度2C被拆除，取而代之的是毛茸茸的语言提示，排放量应当在“尽快”。 全球的50％削减到2050年的长远目标，也切除。 旁若无人，也许是印度和沙特阿拉伯的例外情况，希望这种情况发生。 我肯定了与环保弹出的香槟瓶塞在世界的每一个角落弹出一个协议，中国不是一直在房间里，我们将不得不离开哥本哈根。

强势地位

那么，中国怎么拉断这次政变？ 首先，它是在一个非常强大的谈判立场。 中国并不需要处理。 作为一个发展中国家外长对我说：“雅典人没有提供斯巴达。”另一方面，西方领导人，尤其是 - 而且巴西总统卢拉，南非祖马，墨西哥卡尔德龙和许多其他 - 迫切需要一个积极的结果。 奥巴马需要一个强有力的处理也许比任何人都更。 美国已证实为适应发展中国家提供1000亿美元（低于2005年水平的17％，2020年）首次在桌子上的严重减产，显然是准备其报价。

首先，奥巴马需要能够证明给参议院，他可以提供任何调节全球气候框架中，中国，因此，保守的参议员无法认为，美国削减碳排放将进一步利用中国工业。 随着中期选举中若隐若现，奥巴马和他的员工也知道，哥本哈根会议将可能是他们唯一的机会去气候变化具有较强的任务会谈。 这进一步加强了中国的谈判手，就像是中国或印度民间社会的政治压力，完全缺乏。 运动团体从来没有失败归咎于发展中国家，这是一条铁的规律，是从未有过破裂的。 ，尤其是印度人，已成为过去的主人在增选语言行星自杀服务的权益（“到大气中的平等权利”） - 左倾活动家和评论家葫芦用自己的花火。

随着交易的内脏，会议国家元首的最后一战结束，中国代表坚持删除心爱的小岛屿国家和地势低洼的国家，大部分丧失海平面上升的1.5C的目标。 布朗支持马尔代夫，总统纳希德，奋勇拯救这个关键数字。 “你怎么能要求我国消失？”要求纳希德。 中国代表佯装伟大的罪行 - 的数量逗留，但它所有，但毫无意义的语言，这使得包围。 契税完成。

中国游戏

这一切都提出了一个问题：中国的游戏是什么？ 为什么中国，一个总部设在英国的分析师，他还花了国家会议首脑小时的话，“不仅拒绝为自己的目标，但也拒绝允许任何其他国家采取有约束力的目标吗？”分析师，谁已经参加了超过15年的气候会议，得出结论认为，中国希望削弱气候调节制度“，以避免风险”，这可能是所谓的更加雄心勃勃，要在几年时间。

这并不意味着中国关于全球变暖的严重。 它是在风能和太阳能产业的强烈。 但中国的经济增长和日益严重的全球政治和经济的主导地位，在很大程度上是基于廉价的煤炭。 中国知道它正在成为一个无可争议的超级大国;，确实是其新的肌肉信心醒目的显示在哥本哈根。 它以煤炭为基础的的经济每十年增加一倍，其功率增加相称。 其领导地位不会改变，除非他们完全有这种神奇的公式。

哥本哈根不仅仅是另一个不好对付严重得多，因为它说明了一个在全球地缘政治的深刻转变。 这是迅速成为中国的世纪，但其领导显示，多边环境治理不仅是不是一个优先事项，但作为一个新的超级大国的行动自由的障碍。 我离开哥本哈根更沮丧的，比我觉得在很长一段时间。 所有的希望和所有的炒作后，动员成千上万的，乐观的波坠毁对全球强权政治的岩石，有所回落，并退掉。

来源： 卫报“

教宗本笃十六世在天主教教会的和平年度世界日消息1月1日没有提及的按名称哥本哈根气候首脑会议，但目标受众可能不会有被更明显，也不他的上诉的制定更加两个敌人和批评加载全球气候变暖。

在3800 Word文档“， “如果你想培育和平，保护创造的顶部， “教皇说，”创造“的保存-也就是说，自然环境，是来自上帝的礼物- ”现在已经成为太平洋为人类共存的关键。“

他说：“人对人的不人道，已经引起了许多威胁和平与真实，完整的人类发展 - 战争，国际和地区冲突，恐怖主义行为，并侵犯人权。 然而，没有少麻烦的是忽视所带来的威胁 - 如果不是彻头彻尾的滥用 - 地球和上帝给了我们天然商品“

这是一个强大的联动，为梵蒂冈观察家约翰艾伦指出，文件的标题是故意发挥本笃的前任，教宗保禄六世，他说的座右铭“如果你想要和平，正义的工作。“

“环保为安全问题的”框架不是一个你会看到在气候引用非常频繁的战争的任何一方，虽然它可能有吸引力的新保守主义者，往往是全球变暖怀疑论者。 不幸的是，他们可能会被推迟其他方面的文件。

例如，本笃重视气候变化和以人为本的原因其实，和他的消息显然加强了“绿色教皇”，他提出了尖锐的挑战，那些不支持遏制温室气体排放的努力和重大措施，以保护他的声誉越来越高雨林和其他自然资源。

他认为，例如，经济发展必须包括对环境的保障，即使他们是昂贵的，他呼吁：“世界各地的能源资源的再分配，使国家缺乏这些资源可以访问它们。” “技术先进的社会必须准备鼓励更多清醒的生活方式，同时减少能源消耗和提高其效率。”

太阳能发电是至关重要的，以避免环境灾难和发展一个公正的世界，笃写道，“渐进裁军和无核武器世界的同时，各国也必须工作。”

来源： 政治日报

哥本哈根气候会议COP15的文档中所谓的“哥本哈根协议”。 这是由少数国家集团 - 包括世界上两个最大的温室气体污染者，中国和美国敲定。 作为一个整体，会议没有通过该协议，但投反对票的“注意”。

是峰会取得成功 ？

这取决于你的观点。

从积极的一面，“哥本哈根协议”，第一次，团结的美国，中国和其他主要发展中国家在努力遏制全球温室气体排放。 “京都议定书”没有做到这一点 - 它没有义务对发展中国家施加限制其排放的增长，美国从来没有加入。 该协议还表示，发达国家旨在调动每一年的1000亿美元，到2020年，以满足发展中国家的需要。

另一方面，峰会没有在一个具有法律约束力的协议或承诺在未来达到一个结果。 该协议呼吁各国状态他们会做什么来减少温室气体排放，但这些将不具有法律约束力的承诺。 此外，有没有到2050年的全球目标和减排协议是如何其目标的模糊 - 如1000亿美元的资金用于发展中国家每年 - 将会实现。

什么是“哥本哈根协议”的关键点是什么？

•一个承诺“，以减少全球温室气体排放，以容纳增加全球气温低于2C”和实现“全球和国家的排放量达到峰值，尽快”

•作出的发达国家必须承诺减少温室气体排放，发展中国家必须报告他们的计划，以减少温室气体排放在2010年1月31日向联合国

•新的和额外的资源“，接近300亿美元”将被引到较贫穷的国家2010​​-2012年期间与1000亿美元的年度总结，预计到2020年

•一个哥本哈根绿色气候基金将成立的联合国气候变化公约，直接这笔钱，一些发展中国家的气候有关的项目

•项目，以减少发展中国家的温室气体排放将会受到国际监督，如果他们在国际上的资金

•计划向发展中国家提供财政激励措施，以保护森林- REDD和REDD加 -将立即成立

•执行该协定将在2015年进行审查和评估将作出2C保持在全球气温上升的目标是否需要加强，以1.5C

哪些国家支持的协议呢 ？

美国总统奥巴马与中国，印度，巴西和南非代表的斡旋下，处理的要点。 奥巴马先生还与法国，德国和英国领导人。 大多数国家在会上给他们的支持，但坚决反对一些国家，包括委内瑞拉，玻利维亚，厄瓜多尔和古巴。

哥本哈根峰会为什么发生？

世界各国政府都认为，气候变化对人类社会和自然世界的威胁。

连续的科学报告，特别是那些由政府间气候变化专门委员会（ IPCC），已经对人类的影响力的现代气候，气温上升影响更加坚定的结论。

2007年， 在巴厘举行的联合国气候变化谈判，政府同意开始一个新的全球协议工作。

哥本哈根会谈标志着结束，为期两年。

为什么需要一个新的全球协议？

联合国气候变化框架公约“的框架范围内的气候变化（”联合国气候变化框架公约“ ）成立，在1992年里约热内卢地球首脑会议上坐在哥本哈根会谈。

1997年，“联合国气候变化框架公约”“京都议定书”催生。

但这些协议不能充分遏制温室气体排放量的增长，以避免气候预测的影响，由警监会。

特别是，减少废气排放量的“京都议定书”的目标只适用于一小部分国家，在2012年到期。

谈判因此开始在新的条约，这是更大，更大胆，更广泛的范围，并超过“京都议定书”的先进，该计划是，这些将在哥本哈根结束。

为什么是气候变化的发生-而且是随着全球气候变暖一样 ？

随着时间的推移，地球的气候一直改变自然。

例如，在我们这个星球的轨道的变化改变其来自太阳的距离，这已引起主要冰期和干预温暖时期。

根据去年的IPCC的报告 ，它是超过90％可能是人类现代气候变化负主要责任。

主要的原因是燃烧化石燃料 - 煤，石油和天然气。

这会产生二氧化碳（CO2） - 在地球大气层中的二氧化碳目前自然 - 作为一种毯子行为，诱捕更多的太阳的能量和地球表面的变暖。

砍伐森林和流程，释放如甲烷等温室气体的贡献。

虽然最初的影响是一个在世界各地的平均气温上升 - “全球变暖” - 这也产生了降雨模式的变化，海平面上升，在昼夜温度的差异变化，等等。

这种干扰更复杂的设置已获得标签“气候变化” - 有时更准确地称为“人为（人类制造的）气候变化”。

哥本哈根协议解决气候变化？

前工业化时代以来，全球平均气温已上升约0.7C。

在世界一些地区，这是已经影响 - 一个哥本哈根协议无法阻止这些影响，虽然它可以提供资金，以帮助处理一些后果。

温室气体，如二氧化碳留在了几十年的气氛和浓度已经足够高，几乎是不可避免的进一步升温。

许多分析表明，1.5C保证前工业化时代以来的平均涨幅。

资料来源：英国广播公司新闻