植树节月的工作已经开始，重点是尚未对树木的重要性，再次。 树是在对全球变暖在世界的斗争的重要工具。 全国2010年植树节月的主题是“植物的植物 - 绿色增长”。 这个主题，希望把向全国绿化讯息：

• 种树，拯救我们的环境。
• 一栋房子，一棵树。
• 厂今天 - 拯救未来。

来源： 只需绿

联合国气候变化面板的头指责政治家和突出的气候怀疑论者对科学家对全球变暖的工作的“受迫害的新形式“。

在“卫报网站上发表了措辞强硬的文章 ， 拉金德拉帕乔里 ，椅子的政府间气候变化专门委员会（ IPCC），击出那些尝试描绘“专用科学家作为气候罪犯”的“权力和责任的立场“。

帕乔里还 ​​指责那些在2007年IPCC报告错误“惊人的知识产权骗术 [手花招]的行为”气候变化问题的科学依据的批评。 气候变化的科学知识，他说，“我们扭曲和轻视我们的危险的东西”。

帕乔里的意见后，警监会的公信力以下的高调有关喜马拉雅冰川的融化发现 ，在其报告中的一个错误的反复发作。 这个错误提示帕乔里辞职的呼吁，并迫使警监会召开的一个国际专家小组，以检讨其运作方式。

在“卫报”的文章，帕乔里写道：“来自世界各地的数千名科学家辛勤工作，并在客观和透明的方式，为行动提供科学证据，以应付气候变化的日益严重的挑战。 通过错位强调在近3000页的严格的文件的错误来掩盖这一现实，将是不幸的。“

他补充说：“更不幸的是一些职位的权力和责任的努力，以起诉作为”气候罪犯“的专用科学家。 我衷心希望世界上没有出现新形式的迫害那些违抗传统的无知和科学有效的信念付出了惨痛的代价。“

这似乎是一个参考，一个美国参议员詹姆斯英赫夫和长期的气候怀疑论者，上个月呼吁刑事调查的气候科学家。 英赫夫发表了少数从参议院环境和公共工程委员会的报告 ，声称与气候的科学家们从东英吉利大学的电子邮件的争议网上发布“违反执政纳税人资助的研究，在某些情况下，根本的道德原则，可能有违反联邦法律“。

报告中提到的“关键人物”在内政的17个美国和英国气候专家编写IPCC报告，并强调自己的角色。 该清单包括菲尔 - 琼斯和东英吉利大学气候研究中心的Keith Briffa，和彼得斯托特，在气象局的领导专家。

，美国宾夕法尼亚州立大学，名单上的科学家迈克尔曼说：“我认为以下报价的特点最好的情​​况：”我们最优秀的科学家连续的研究... ...可不可能创造一个氛围，没有人对公众播出的毫无根据的谣言，八卦，和中伤感到安全。“ 在过去几个月中没有报价。 它是由美国总统杜鲁门在1948年对与麦卡锡主义的黑暗时代科学家的政治动机的攻击。“

曼说：“我担心这恰恰是正在创建的气氛排序，并肯定的是，它影响的研究。 更多的时间，科学家们花费抵御这类攻击和处理这类废话，为他们提供实际的科学的时间就越少，而我们的知识的前沿向前推进。 也许是这样的意图是什么？“

帕乔里说，它是“预期”，气候变化对人类社会要求的关键选择“会带来一些利益相关者和经济部门的挑战”。

他补充说：“但忽略了IPCC的科学发现会导致成本比今天稳定地球的气候的施加更大的影响。”

资料来源：卫报 “

作为指责飞往哥本哈根后，一位作家提供了一个如何会谈未能飞墙式帐户

哥本哈根是一场灾难。 这一点同意。 但实际发生的关于真理中的自旋和不可避免的相互指责，面临丧失的危险。 事实是这样的： 中国破坏了谈判，故意羞辱奥巴马，并坚持一个可怕的“处理”，使西方国家领导人步行路程携带的责任。 我怎么知道？ 因为我在房间里看到了这一点。

中国的战略很简单：块为两个星期的开放谈判，然后确保闭门交易看，如果西方没有世界上的穷人再次。 果然，援助机构，民间社会运动和环保团体都参加了诱饵。 失败是“充分和公正地拒绝，肩负起自己的压倒性责任的富裕国家的必然结果”，说基督教援助。 怒气冲冲，“国际地球之友”富国欺负发展中国家。

所有可预见的，但真相完全相反。 即使是乔治蒙贝尔特，在昨天的监护人的书面，单独指责奥巴马的错误。 但我看到，奥巴马的战斗拼命打捞，处理和中国代表说“不”一遍又一遍，。 蒙贝尔特甚至赞许地引用了苏丹委托卢蒙巴迪阿萍，人指责为“哥本哈根协议”自杀协议，焚烧协议，以保持经济主导地位的少数几个国家“。

苏丹的行为，在一个中国的傀儡的谈判;，减轻了中国代表团争取在公开会议上战斗的国家之一。 这是一个完美的缝合。 中国幕后烧毁处理，然后离开公共代理野蛮它。

以下是去年年底周五晚上去，两个十多个国家的国家元首闭门会晤。 奥巴马是在餐桌上几个小时，坐在布朗和埃塞俄比亚总理梅莱斯。 丹麦首相主持，坐在他右边，联合国秘书长潘基文。 大概只有约50或60人，其中包括国家元首，在房间里。 我是连接到一个代表团，其国家元首的大部分时间中也存在。

我看到的是令人极为震惊。 中国总理温家宝金宝，不屈尊亲自出席会议，而不是在该国的外交部坐在对面奥巴马本人发送的一，二线的官员。 外交冷落是明显的和残酷的，是实际意义：在会议期间多次，是世界上最强大的国家元首被迫等待中国代表去了电话，他的“上级”。

移位的责任

那些人会责怪奥巴马和一般富国，知道这一点：它是中国的代表坚持认为，工业化国家的目标，到2050年以前削减80％同意，采取的处理。 “为什么我们甚至不能提到我们自己的目标吗？”一个愤怒默克尔要求。 澳大利亚总理陆克文，很恼火足够的一声他的麦克风。 巴西代表指出，中国的立场不合逻辑。 为什么要丰富的国家，甚至没有宣布这个单方面削减？ 中国代表说没有，看着看着，惊得目瞪口呆，默克尔抛出她的双手，在绝望中，并承认这一点。 现在我们知道为什么 - 因为中国的赌注，正确，奥巴马将获得哥本哈根协议的缺乏野心的指责。

中国，在印度的时候支持，继而采取了所有重要的数字。 一个峰值在全球排放量，必要的限制温度2C的一年，2020被拆除，取而代之的是毛茸茸的语言，表明排放量应当“尽快”。 长期的目标，到2050年，全球50％的削减，也切除。 旁若无人，或许与印度和沙特阿拉伯的例外情况，希望这种事情发生。 我敢肯定，曾与处理，环保弹出弹出在世界的每一个角落的香槟瓶塞，中国不是一直在房间里，我们将不得不离开哥本哈根。

强势地位

那么，中国怎么拉断这次政变？ 首先，它是在一个非常强大的谈判立场。 中国并不需要处理。 作为一个发展中国家外长对我说：“雅典有没有提供斯巴达。”另一方面，西方国家领导人，特别是 - 但也是巴西总统卢拉，南非祖马，墨西哥卡尔德龙和许多其他 - 迫切需要一个积极的结果。 奥巴马需要一个强有力的处理也许比任何人都更。 美国已证实适应发展中国家提供1000亿美元，首次在桌子上（低于2005年水平的17％，2020年）的严重减产，显然是准备其报价。

最重要的是，奥巴马需要能够向参议院证明，他可以提供中国在任何调节全球气候框架，因此，保守的参议员不能认为，美国削减碳排放将进一步利用中国工业。 随着中期选举中若隐若现，奥巴马和他的员工也知道，哥本哈根会议将可能是他们唯一的机会去气候变化具有较强的任务会谈。 这进一步加强了中国的谈判手，就像是中国或印度民间社会的政治压力，完全缺乏。 运动团体从来没有失败归咎于发展中国家，这是一条铁的规律，是从未有过破裂的。 印度人，特别是已成为过去的主人增选语言行星自杀服务的股权（“到大气中的平等权利”） - 左倾活动家和评论家葫芦用自己的花火。

随着交易的内脏，会议国家元首的最后一战结束，中国代表坚持删除心爱的小岛屿国家和地势低洼的国家，最大的输海平面上升1.5C目标。 布朗支持马尔代夫，总统纳希德，奋勇抵抗，以保存这个关键数字。 “你怎么能要求我国消失？”要求纳希德。 假装中国代表伟大的罪行 - 的数量逗留，但它所有，但毫无意义的语言，这使得包围。 契税完成。

中国游戏

这一切引发了一个问题：中国的游戏是什么？ 为什么中国，在一个总部设在英国的分析师，他还花了国家会议首脑小时的话，“不仅拒绝为自己的目标，但也拒绝允许任何其他国家采取有约束力的目标吗？”分析师，谁出席了超过15年的气候会议，得出结论认为，中国想削弱现在气候调节制度“，以避免风险”，这可能是所谓的更加雄心勃勃，要在几年时间。

这并不意味着中国是不是全球变暖的严重。 它是在风能和太阳能产业的强烈。 但中国的经济增长和日益严重的全球政治和经济的主导地位，在很大程度上是基于廉价的煤炭。 中国知道它正在成为一个无可争议的超级大国;确实在哥本哈根的突出显示其新的肌肉的信心。 它以煤炭为基础的的经济每十年增加一倍，其功率增加相称。 其领导地位不会改变，除非他们完全有这个神奇的公式。

哥本哈根不仅仅是另一个不好对付严重得多，因为它说明了一个在全球地缘政治的深刻转变。 这是迅速成为中国的世纪，但其领导显示，多边环境治理，不仅不是一个优先事项，但作为一个新的超级大国的行动自由的障碍。 我离开哥本哈根更多的沮丧，比我在很长一段时间觉得。 所有的希望和所有的炒作后，动员成千上万的，乐观的波坠毁对全球强权政治的岩石，有所回落，并退掉。

资料来源：卫报 “

教宗本笃十六世在天主教教会的和平年度世界日消息1月1日未提及的按名称哥本哈根气候首脑会议，但目标受众可能不会有被更为明显，也不是他的上诉的制定更加两个敌人和批评加载全球气候变暖。

在3800 Word文档“， “如果你想培育和平，保护创造的顶部， “教皇说，”创造“的保存-也就是说，自然环境，是来自上帝的礼物- ”现在已经成为太平洋为人类共存的关键。“

他说：“人对人的不人道，已经引起了许多威胁和平与真实，完整的人类发展 - 战争，国际和地区冲突，恐怖主义行为，和对人权的侵犯。 然而，没有少困扰的忽视所带来的威胁 - 如果不是彻头彻尾的滥用 - 地球和上帝给了我们自然的商品“

这是一个功能强大的联动，作为梵蒂冈观察家约翰-阿伦指出，文件的标题是故意发挥本笃十六世的前任教皇保罗六世，他说的座右铭“如果你想要和平，正义的工作。“

“环保为安全问题的”框架不是一个你会看到在气候引用非常频繁的战争的任何一方，虽然它可能有吸引力，以新保守主义者，往往是全球变暖怀疑论者。 不幸的是，他们可能会被推迟文档中的其他方面。

例如，本笃重视气候变化和其以人为本的原因其实，和他的信息清楚地巩固了我们作为“绿色教皇”提出了尖锐的挑战，那些不支持遏制温室气体排放的努力和重大措施，以保护他的成长声誉雨林和其他自然资源。

他认为，例如，经济发展必须包括对环境的保障，即使他们是昂贵的，而且他呼吁：“世界各地的能源资源的再分配，使缺乏这些资源的国家可以对其进行访问。” “技术先进社会必须做好准备，同时减少能源消耗和提高其效率，以鼓励更多清醒的生活方式。”

太阳能发电是至关重要的，以避免环境灾难和发展一个公正的世界，笃写道，“渐进裁军和无核武器世界的同时，各国也必须工作。”

资料来源： 政治日报

哥本哈根气候会议COP15的文档中所谓的“哥本哈根协议”。 这是由少数国家集团 - 包括世界上两个最大的温室气体污染者，中国和美国敲定。 作为一个整体，会议没有采纳该协议，但投反对票的“注意”。

是峰会取得成功 ？

这取决于你的观点。

从积极的一面，“哥本哈根协议”，第一次，联合美国，中国和其他主要发展中国家在努力遏制全球温室气体排放。 “京都议定书”并没有做到这一点 - 它没有义务对发展中国家施加限制其排放量的增长，美国从来没有加入该条约。 该协议还表示，发达国家将力求调动每一年的1000亿美元，到2020年，以满足发展中国家的需要。

另一方面，首脑会议并没有在一个具有法律约束力的协议或承诺在未来达到一个结果。 该协议呼吁各国状态他们会做什么来减少温室气体排放，但这些将不具有法律约束力的承诺。 此外，有没有到2050年全球减排目标，该协议是如何其目标的模糊 - 如1000亿美元的资金用于发展中国家每年 - 将实现。

什么是“哥本哈根协议”的关键点是什么？

•一个承诺“，以减少全球温室气体排放，以容纳增加全球气温低于2C”和实现“全球和国家的排放量达到峰值，尽快”

•作出的发达国家必须承诺减少温室气体排放，发展中国家必须报告他们的计划，以减少温室气体排放在2010年1月31日向联合国

•新的和额外的资源“，接近300亿美元”将被输送到较贫穷的国家在2010-2012年期间超过1000亿美元的年度总结，预计到2020年

•一个哥本哈根绿色气候基金将成立的联合国气候变化公约下，直接这笔钱，一些发展中国家的气候有关的项目

•项目，以减少发展中国家的温室气体排放将会受到国际监督，如果他们在国际上的资金

•计划向发展中国家提供财政激励措施，以保护森林- REDD和REDD加-将立即成立

•执行该协定将在2015年进行审查和评估将作出是否需要加强，以1.5C 2C保持在全球气温上升的目标

哪些国家支持的协议呢 ？

美国总统奥巴马与中国，印度，巴西和南非的代表的斡旋下，交易的要点。 奥巴马先生还与法国，德国和英国的领导人。 在发布会上大多数国家给予他们的支持，但坚决反对一些国家，包括委内瑞拉，玻利维亚，厄瓜多尔和古巴。

哥本哈根首脑会议为何发生？

世界各国政府都认为，气候变化对人类社会和自然世界的威胁。

历任科学报告，特别是那些从政府间气候变化专门委员会（IPCC ），已经对人类的影响力的现代气候，气温上升影响了更加坚定的结论。

2007年， 在巴厘举行的联合国气候变化谈判，政府同意开始一个新的全球协议的工作。

哥本哈根会谈标志着结束，为期两年。

为什么需要一个新的全球协议？

坐在联合国气候变化框架公约“框架内就气候变化（”联合国气候变化框架公约“）成立，在1992年里约热内卢地球首脑会议“哥本哈根会谈 。

1997年，“联合国气候变化框架公约”“京都议定书”催生。

但这些协议都可以充分遏制温室气体排放量的增长，以避免由警监会的气候预测的影响。

特别是，减少废气排放量的“京都议定书”的目标只适用于一小部分国家，在2012年届满。

因此，开始谈判新的条约，是更大，更大胆，更广泛的范围，并超过“京都协议的复杂，和计划，这些将在哥本哈根结束。

为什么是气候变化的发生-这是全球变暖一样？

随着时间的推移，地球的气候一直改变自然。

例如，在我们这个星球的轨道的变化改变其从太阳的距离，这已经引起了主要的冰河时代，干预温暖时期。

根据去年的IPCC的报告 ，这是超过90％的可能，人类现代气候变化负有主要责任。

主要原因是燃烧化石燃料 - 煤，石油和天然气。

这将产生的二氧化碳（CO2） - 在地球大气层中的二氧化碳目前自然 - 作为一种毯子行为，诱捕更多的太阳的能量和地球表面变暖。

森林砍伐和其他温室气体如甲烷释放的过程也做出贡献。

虽然最初的影响是一个在世界各地的平均气温上升 - “全球变暖” - 这也产生了降雨模式的变化，海平面上升，在昼夜温度的差异变化，等等。

这种干扰更复杂的设置已获得标签上的“气候变化” - 有时更准确地称为“人为（人类作出）气候变化”。

哥本哈根协议解决气候变化？

前工业化时代以来，全球平均温度已经上升了约0.7C。

在世界一些地区，这是已经影响 - 一个哥本哈根协议不能阻止这些影响，虽然它可以提供资金，以帮助处理一些后果。

温室气体如二氧化碳留在几十年的气氛和浓度已经足够高，几乎是不可避免的进一步升温。

许多分析表明，1.5C保证前工业化时代以来的平均涨幅。

资料来源：BBC新闻