伟大的美国藻类拉什是如火如荼。

数十家公司及数百名科学家正在努力工程师藻类生产绿色 - 名副其实 - 燃料。

努力是在能源和科学的十字路口，而且这种趋势​​正在蔓延worldwide.Why？ 由于某些藻类菌株可以产生比是用于制造乙醇的玉米，或用来制造生物柴油的大豆每亩10个或更多倍以上的燃料。

更妙的是，你可以生长在干旱的土地和苦咸水藻类，从而避免了竞争与粮食生产，不同的是玉米和大豆，大衣中西部地区的农田。

最重要的：藻类消耗二氧化碳，打击温室气体排放量。

但行业的一个新的配置文件 ，在“纽约时报”表明，这项技术有其陷阱。

对于之一，工程师和操作生物体的努力已关注环保，因为藻类是海洋食物链的基础。

例如：螺丝和工程师应变，你突然有一个有机体，走出低谷与生物圈，剥离的氧气和水的危害鱼类 - 在这个过程中 - 也许人类。

来源： 只需绿

作为指责飞往哥本哈根后，一位作家提供了一个如何会谈未能飞墙式帐户

哥本哈根是一场灾难。 这一点同意。 但实际发生的关于真理中的自旋和不可避免的相互指责，面临丧失的危险。 事实是这样的： 中国破坏了谈判，故意羞辱奥巴马，并坚持一个可怕的“处理”，使西方国家领导人步行路程携带的责任。 我怎么知道？ 因为我在房间里看到了这一点。

中国的战略很简单：块为两个星期的开放谈判，然后确保闭门交易看，如果西方没有世界上的穷人再次。 果然，援助机构，民间社会运动和环保团体都参加了诱饵。 失败是“充分和公正地拒绝，肩负起自己的压倒性责任的富裕国家的必然结果”，说基督教援助。 怒气冲冲，“国际地球之友”富国欺负发展中国家。

所有可预见的，但真相完全相反。 即使是乔治蒙贝尔特，在昨天的监护人的书面，单独指责奥巴马的错误。 但我看到，奥巴马的战斗拼命打捞，处理和中国代表说“不”一遍又一遍，。 蒙贝尔特甚至赞许地引用了苏丹委托卢蒙巴迪阿萍，人指责为“哥本哈根协议”自杀协议，焚烧协议，以保持经济主导地位的少数几个国家“。

苏丹的行为，在一个中国的傀儡的谈判;，减轻了中国代表团争取在公开会议上战斗的国家之一。 这是一个完美的缝合。 中国幕后烧毁处理，然后离开公共代理野蛮它。

以下是去年年底周五晚上去，两个十多个国家的国家元首闭门会晤。 ，奥巴马在表中了几个小时，坐在布朗和埃塞俄比亚总理梅莱斯泽纳维 丹麦首相主持，坐在他右边，联合国秘书长潘基文。 大概只有约50或60人，其中包括国家元首，在房间里。 我是连接到一个代表团，其国家元首的大部分时间中也存在。

我看到的是令人极为震惊。 中国总理温家宝金宝，不屈尊亲自出席会议，而不是在该国的外交部坐在对面奥巴马本人发送的一，二线的官员。 外交金丝猴是明显和残酷的，是实际意义：在会议期间多次的，世界最强大的国家元首被迫等待中国代表去了电话，他的“上级”

移位的责任

那些人会责怪奥巴马和一般富国，知道这一点：它是中国的代表坚持认为，工业化国家的目标，到2050年以前削减80％同意，采取的处理。 “为什么我们甚至不能提到我们自己的目标吗？”一个愤怒默克尔要求。 澳大利亚总理陆克文，很恼火足够的一声他的麦克风。 巴西代表指出，中国的立场不合逻辑。 为什么要丰富的国家，甚至没有宣布这个单方面削减？ 中国代表说没有，看着看着，惊得目瞪口呆，默克尔抛出她的双手，在绝望中，并承认这一点。 现在我们知道为什么 - 因为中国的赌注，正确，奥巴马将获得哥本哈根协议的缺乏野心的指责。

中国，在印度的时候支持，继而采取了所有重要的数字。 一个峰值在全球排放量，必要的限制温度2C的一年，2020被拆除，取而代之的是毛茸茸的语言，表明排放量应当“尽快”。 长期的目标，到2050年，全球50％的削减，也切除。 旁若无人，或许与印度和沙特阿拉伯的例外情况，希望这种事情发生。 我敢肯定，曾与处理，环保弹出弹出在世界的每一个角落的香槟瓶塞，中国不是一直在房间里，我们将不得不离开哥本哈根。

强势地位

那么，中国怎么拉断这次政变？ 首先，它是在一个非常强大的谈判立场。 中国并不需要处理。 作为一个发展中国家外长对我说：“雅典有没有提供斯巴达。”另一方面，西方国家领导人，特别是 - 但也是巴西总统卢拉，南非祖马，墨西哥卡尔德龙和许多其他 - 迫切需要一个积极的结果。 奥巴马需要一个强有力的处理也许比任何人都更。 美国已证实适应发展中国家提供1000亿美元，首次在桌子上（低于2005年水平的17％，2020年）的严重减产，显然是准备其报价。

最重要的是，奥巴马需要能够向参议院证明，他可以提供中国在任何调节全球气候框架，因此，保守的参议员不能认为，美国削减碳排放将进一步利用中国工业。 随着中期选举中若隐若现，奥巴马和他的员工也知道，哥本哈根会议将可能是他们唯一的机会去气候变化具有较强的任务会谈。 这进一步加强了中国的谈判手，就像是中国或印度民间社会的政治压力，完全缺乏。 运动团体从来没有失败归咎于发展中国家，这是一条铁的规律，是从未有过破裂的。 印度人，特别是已成为过去的主人增选语言行星自杀服务的股权（“到大气中的平等权利”） - 左倾活动家和评论家葫芦用自己的花火。

随着交易的内脏，会议国家元首的最后一战结束，作为中国代表坚持要消除1.5C目标心爱的小岛屿国家和地势低洼的国家，最大的输海平面上升。 布朗支持马尔代夫，总统纳希德，奋勇抵抗，以保存这个关键数字。 “你怎么能要求我国消失？”要求纳希德。 假装中国代表伟大的罪行 - 的数量逗留，但它所有，但毫无意义的语言，这使得包围。 契税完成。

中国游戏

这一切引发了一个问题：中国的游戏是什么？ 为什么中国，在一个总部设在英国的分析师，他还花了国家会议首脑小时的话，“不仅拒绝为自己的目标，但也拒绝允许任何其他国家采取有约束力的目标吗？”分析师，谁出席了超过15年的气候会议，得出结论认为，中国想削弱现在气候调节制度“，以避免风险”，这可能是所谓的更加雄心勃勃，要在几年时间。

这并不意味着中国是不是全球变暖的严重。 它是在风能和太阳能产业的强烈。 但中国的经济增长和日益严重的全球政治和经济的主导地位，在很大程度上是基于廉价的煤炭。 中国知道它正在成为一个无可争议的超级大国;确实在哥本哈根的突出显示其新的肌肉的信心。 它以煤炭为基础的的经济每十年增加一倍，其功率增加相称。 其领导地位不会改变，除非他们完全有这个神奇的公式。

哥本哈根不仅仅是另一个不好对付严重得多，因为它说明了一个在全球地缘政治的深刻转变。 这是迅速成为中国的世纪，但其领导显示，多边环境治理，不仅不是一个优先事项，但作为新的超级大国的行动自由的障碍来看。 我离开哥本哈根更多的沮丧，比我在很长一段时间觉得。 所有的希望和所有的炒作后，动员成千上万的，乐观的波坠毁对全球强权政治的岩石，有所回落，并退掉

资料来源：卫报 “

要对全球变暖采取行动的倡导者，哥本哈根首脑会议的最后，最好的机会，减缓并最终扭转温室气体排放的增长之前，气候变化，开始失控。 对气候变化持怀疑态度的，其中许多人将出席会议，哥本哈根，是另一种打击日益严重的全球势头，以减少温室气体排放的承诺，他们认为可能削弱国际经济的最后一道防线 - 。 无论哪种方式，它是可能的最重要的国际历史上的环保会议，其重要性，奥巴马总统的决定出现在首脑会议结束（最初他曾计划到开始）的带动下，时的最重要的讨论发生，实际上可能会作出一个处理。

1。 美国将导致根据前总统布什的气候首脑会议的美国代表团起到扰流板 不仅是普遍反对建立一个对​​减少二氧化碳排放的全球共识的美国外交官，他们积极似乎享受脱胶的作品，走在蒙特利尔首脑会议期间的谈判中，例如在2005年，，几乎torpedoing整个过程两年前在巴厘岛。

2。 ？将中国和印度遵循从历史上看，美国可能会被世界最大的碳发射器-负责在大气中的人为二氧化碳的四分之一以上-但中国和印度为首的发展中国家的国家将负责多数未来排放量。 与此同时，这些国家仍然有低人均排放量，并根据“京都议定书”，他们没有采取任何核查的行动，以控制温室气体排放的要求。 直到最近，他们没有这样做多大兴趣，但现在可能会改变。

3。 两步探戈。早在2007年在印尼巴厘岛的阳光，谈判制定了“巴厘路线图”走向的“京都议定书”，将保证新的全球气候条约，2009年大会的继任者的一系列步骤在哥本哈根举行。 好，路线图或不，国际社会得到一个位延迟 - 部分由于这一事实，奥巴马已不到一年的时间，以扭转美国气候政策 - 没有人预计实际的条约进行谈判，并在哥本哈根签署。

4。 看到毁林REDD的热带森林的损失在气候变化中扮演了重要作用，有助于全球温室气体约15％，根据最近的估计。 但森林砍伐已经超出气候变化对环境的影响 - 热带雨林是一个品种多样的财富，当树木丢失，野生动物如下。

5。 筹资适应。应对气候变化不仅是减少二氧化碳排放量。 全球变暖是未来即使我们不迅速采取行动，国家和发展中国家，将承担首当其冲。 这就是为什么在全球条约的另一腿将解决资金，以帮助发展中国家适应气候变化 - 这是否意味着海堤的建设，在增加干旱对农业的援助，以更好地应对自然灾害的能力。 “我们需要明确对发展中国家的长期融资，”德波尔说。

在哥本哈根举行的会谈开始之前，有气候变化的倡导者感到乐观的原因 - 为第一次，世界各国领导人将坐在只是着眼于全球变暖 - 有理由担心，一切都会崩溃。 一件事情我们知道的是，这次首脑会议将有助于决定是否对气候变化的世界，还是继续像往常一样冒着业务。 “这是我们最后的机会，以避免危险的2 °的气候变暖，说：”丹Lashof，自然资源保护委员会的气候中心主任。 这种或那种方式，现在是采取行动的时候。

来源： 时间

“这场危机不仅使我们自由想象其他模型，另一个未来，另一个世界。 它迫使我们这样做。“ -美国总统萨科齐，2009年9月，巴黎

更多经济增长的解决方案？ 它会带来繁荣和福祉为一个全球性的人口预计将达到90亿？

在这种爆炸性的著作中，蒂姆杰克逊 - 顶级的英国政府可持续发展顾问 - 一个令人信服的理由对发达国家经济的持续增长。

没有人会否认，是较贫穷国家的基本的发展。 但在先进的经济体系是有越来越多的证据表明，不断增加的消费增加给人类带来幸福，的小，甚至可能阻碍它。 更迫切的是，它的生态系统，维持我们的经济现在很清楚，消费上升的影响下崩溃。 除非我们可以从根本上降低经济活动对环境的影响 - 并没有证据表明，我们可以 - 我们将制定一个繁荣的道路，不依赖于持续增长。

经济的异端？ 或机会，提高福祉，创造力和持久繁​​荣的来源，谎言的市场领域之外呢？

蒂姆杰克逊如何能蓬勃发展，人类社会提供了一个可信的愿景 - 在一个有限的星球的生态限制。 履行这一设想，简直是我们这个时代最紧迫的任务。

增长的辩论

该书是杰克逊的争议的研究，为可持续发展委员会，英国政府的一个咨询机构的大量修订和更新的版本。 由于该报告是在2009年3月出版，萨科齐总统已要求世界各国领导人参加在衡量经济进步的革命，尼古拉斯斯特恩爵士曾警告，在某些时候，我们要想想我们是否希望未来的增长“，和约翰普雷斯科特称当前的经济增长模式'不道德'。

资料来源：地球扫描

也许最重要的限制，未来的能源供应“净能源”的因素，能源系统产生更多的能量比在投资建设和经营的要求。

这份报告书IS打算作为一个基本的问题，非技术性的检查：？可以著名的能源来源的任意组合成功供应社会的能源需求至少到2100年结束，我们都离开令人不安的结论所有已知的能源来源受到这样或那样的的严格限制。 如石油，天然气，煤炭和核等常规能源是达到或接近自己的能力增长，每年供应的极限，将缩小为几十年来进行的，但在任何情况下，他们是令人无法接受的对环境有害。 出乎许多人的希望，也没有明确的实际情况，我们可以从其他来源的足够的能量取代能源，从今天的常规能源，以维持在其目前的业务规模工业社会。 为了实现这样的转变都要仰赖超越社会的实际能力（1）广阔的金融投资，（2）很长一段时间，太长时间在实践中，构建，和电能质量（3）重大的牺牲和可靠性。

也许最重要的限制，未来的能源供应“净能源”的因素，能源系统产生更多的能量比在投资建设和经营的要求。 有一个强大的可能性，未来的能源系统，常规和替代，将具有更高的能源投入成本比那些在过去century.We供电的工业社会会回来这点反复。

该报告探讨了目前提出的能源过渡方案，说明为什么，到了这个时候，最过分乐观，因为他们没有解决所有相关的限制因素，以扩大替代能源。 最后，它显示了节能（使用更少的能量，也少的资源材料）与人性化，人口逐渐下降相结合，为什么必须成为实现可持续发展的首要战略。

阅读完整的报告： 下载PDF（2.61 MB）

来源： 能源简报